Japan wird in 2 Jahren damit beginnen, Wasser aus Fukushima ins Meer zu leiten

TOKYO (AP) – Die japanische Regierung gab am Dienstag bekannt, dass sie in zwei Jahren damit beginnen wird, aufbereitetes radioaktives Wasser aus dem zerstörten Kernkraftwerk Fukushima in den Pazifik zu leiten. Es ist eine Entscheidung, die die Fischer, Einheimischen und Nachbarn Japans heftig ablehnen.

Die Entscheidung, die lange spekuliert, aber aufgrund von Sicherheitsbedenken und Protesten um Jahre verzögert wurde, kam auf einem Treffen der Kabinettsminister, die die Freilassung in den Ozean als beste Option genehmigten.

Das angesammelte Wasser wird seit 2011 in Stauseen im Werk Fukushima Daiichi gespeichert, als ein massives Erdbeben und ein Tsunami die Reaktoren beschädigten und ihr Kühlwasser kontaminiert wurde und zu lecken begann. Die Lagerkapazität der Anlage wird Ende nächsten Jahres voll sein.

Premierminister Yoshihide Suga sagte, dass die Freisetzung in den Ozean die realistischste Option sei und dass eine Wasserentfernung erforderlich sei, um die Stilllegung der Anlage in Fukushima abzuschließen, die Jahrzehnte dauerte. Er sagte, die Regierung werde sich dafür einsetzen, dass das Wasser sicher ist und die lokale Landwirtschaft, Fischerei und den Tourismus unterstützen.

Der Anlagenbetreiber Tokyo Electric Power Co. und Regierungsbeamte sagen, dass Tritium, das in kleinen Mengen nicht schädlich ist, nicht aus dem Wasser entfernt werden kann, aber alle anderen ausgewählten Radionuklide können auf freisetzbare Werte reduziert werden. Einige Wissenschaftler sagen, dass die langfristigen Auswirkungen der Exposition gegenüber niedrigen Dosen bei so großen Wassermengen auf das Meeresleben unbekannt sind.

Die Regierung besteht auf der Sicherheit von Wasser und nennt es „behandelt“ und nicht „radioaktiv“, obwohl Radionuklide nur auf Einwegwerte und nicht auf Null reduziert werden können. Die Menge an radioaktivem Material, die im Wasser verbleiben würde, ist unbekannt.

Das Ablassen von Wasser in den Ozean wurde von einem Regierungsgremium als die realistischste Lösung beschrieben, die fast sieben Jahre lang darüber diskutierte, wie man Wasser loswird. Im letztjährigen Bericht wurde die Verdunstung als weniger wünschenswerte Option erwähnt.

Im Rahmen des am Dienstag von den Ministern verabschiedeten Basisplans wird TEPCO in etwa zwei Jahren nach dem Bau einer Anlage und der Erstellung von Einleitungsplänen, die den Sicherheitsanforderungen entsprechen, mit der Wasserfreigabe beginnen. Er sagte, die Wasserentfernung könne nicht länger verschoben werden und sei notwendig, um die Umgebung der Anlage zu verbessern, damit die Bewohner dort sicher leben können.

Einwohner, Fischereibeamte und Umweltverbände gaben Erklärungen ab, in denen sie die Entscheidung als Missachtung der Sicherheit und Gesundheit der Umwelt anprangerten und das Image und die Wirtschaft von Fukushima weiter schädigten.

Der Präsident der japanischen Fischereigenossenschaften, Hiroshi Kishi, sagte, die Entscheidung weniger als eine Woche nach seinem Treffen mit Suga habe alle japanischen Fischereibetreiber „mit Füßen getreten“.

Die lokale Fischerei ist gerade nach einem Jahrzehnt wieder in Betrieb gegangen, in dem ihre Fänge nur zu Testzwecken bestimmt waren, und sie haben mit einer rückläufigen Nachfrage zu kämpfen.

Vor dem Büro des Premierministers versammelten sich Demonstranten, um die Abschaffung des Plans zu fordern.

Laut TEPCO wird die Wasserspeicherkapazität von 1,37 Millionen Tonnen bis Herbst 2022 voll sein. Darüber hinaus soll der jetzt mit Lagertanks gefüllte Bereich für neue Gebäude genutzt werden, die für die Entsorgung von geschmolzenem Brennstoff in Reaktoren und für andere Stilllegungsarbeiten in Reaktoren benötigt werden die kommenden Jahre.

Während des Jahrzehnts nach der Tsunami-Katastrophe lief ständig Wasser zur Kühlung von Kernmaterial aus beschädigten Primärbehältern in die Keller von Reaktorgebäuden. Um den Verlust auszugleichen, wurde mehr Wasser in die Reaktoren gepumpt, um den geschmolzenen Brennstoff weiter abzukühlen. Das Wasser wird auch gepumpt und aufbereitet, von denen ein Teil als Kühlwasser recycelt wird. Der Rest wird in 1.020 Tanks gelagert, die jetzt 1,25 Millionen Tonnen radioaktives Wasser enthalten.

Diese Tanks, die eine große Fläche im Werk einnehmen, beeinträchtigen den sicheren und stetigen Fortschritt des Abbaus, sagte der Wirtschafts- und Industrieminister Hiroshi Kajiyama. Laut dem Bericht könnten die Panzer auch bei einem weiteren starken Erdbeben oder Tsunami beschädigt werden und auslaufen.

Etwa 70% des Wassers in den Stauseen sind über die Abflussgrenzen hinaus kontaminiert, werden jedoch vor dem Ablassen erneut gefiltert und mit Meerwasser verdünnt, heißt es in dem Bericht. Nach einer vorläufigen Schätzung wird das Auslaufen des Wassers fast 40 Jahre dauern, aber abgeschlossen sein, bevor die Anlage vollständig stillgelegt wird.

Der Vorsitzende der japanischen Nuklearregulierungsbehörde, Toyoshi Fuketa, hat wiederholt eine Freisetzung in den Ozean gefordert. Eine kontrollierte Freisetzung von ordnungsgemäß aufbereitetem Wasser würde keine Schäden für Mensch und Umwelt bedeuten.

Der Generaldirektor der IAEO, Rafael Mariano Grossi, sagte in einer Videobotschaft, dass die Einleitungen der Ozeane der internationalen Praxis entsprechen, obwohl „die große Wassermenge im Werk Fukushima es zu einem einzigartigen und komplexen Fall macht“.

Er sagte, die IAEO werde Japan bei der Umweltüberwachung uneingeschränkt unterstützen, um die Sicherheit der Wasserableitung, Transparenz und das Vertrauen innerhalb und außerhalb des Landes zu gewährleisten.

China und Südkorea reagierten stark auf die Entscheidung vom Dienstag.

Koo Yun-cheol, Minister des südkoreanischen Amtes für Koordinierung der Regierungspolitik, sagte, der Plan sei „absolut inakzeptabel“ und forderte Japan auf, offen zu legen, wie das Wasser behandelt und seine Sicherheit überprüft wird. Südkorea hat die Einfuhr von Meeresfrüchten aus Teilen Japans seit 2013 verboten und könnte diese Maßnahmen verstärken.

China kritisierte Japans Schritt als „äußerst verantwortungslos“ und ignorierte die gesundheitlichen Bedenken der Nachbarländer.

___

Der assoziierte Presseschreiber Kim Tong-hyung aus Seoul, Südkorea, hat zu diesem Bericht beigetragen.