Renting fashion may be more damaging to the planet than landfill - study

Das Mieten von Kleidung kann dem Planeten mehr schaden als das Deponieren

Das Ausleihen von Kleidung ist möglicherweise nicht mehr so ​​umweltfreundlich wie früher. Eine neue Studie vergleicht das Treibhauspotenzial (GWP) verschiedener Eigentums- und End-of-Life-Szenarien von Textilien und Mietservices, die mit ihren Auswirkungen zum Problem des Planeten beitragen.

Eine finnische Studie des Department of Sustainability Sciences der LUT University, veröffentlicht von Environmental Research Letters, legt nahe, dass das Mieten von Kleidung tatsächlich umweltfreundlicher ist, als nach viel Verschleiß auf einer Mülldeponie zu landen.

Für die Studie testeten die Forscher die Auswirkungen von fünf verschiedenen End-of-Life-Szenarien für Jeans, die sich auf typische Prinzipien der Kreislaufwirtschaft (CE) im Textilsektor beziehen. Wo Reduzierung und Recycling die beste Option zu sein scheinen, erhöht die gemeinsame Nutzung über die Vermietung die CO2-Produktion durch den Transport für jede Anmietung sowie durch chemische Reinigungsdienste zwischendurch dramatisch.

Untersuchungen legen nahe, dass Praktiken und Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft (CE) Auswirkungen auf die Umwelt haben, von denen viele noch unklar sind. Bei einigen CE-Strategien besteht ein hohes Rebound-Risiko, d. h. eine Situation, in der auf Umweltnutzen ausgerichtete Aktivitäten aus externen Gründen nicht durchgeführt werden. Ein ähnliches Risiko besteht in einem begrenzten Verständnis der Verhaltensänderungen, die durch die umfassende Umsetzung zirkulärer Praktiken erforderlich sind.

Aktueller Stand der Mode

Nach neuesten Schätzungen stammen bis zu 10 % der weltweiten Treibhausgasemissionen aus der Textilindustrie. Zahlen der Ellen MacArthur Foundation zeigen, dass 73 Prozent der weggeworfenen Textilmaterialien auf Deponien landeten oder verbrannt wurden und weniger als 1 Prozent zu neuer Kleidung recycelt wurde. Laut ihrer Studie hat sich die weltweite Bekleidungsproduktion in den letzten 15 Jahren etwa verdoppelt, aber die durchschnittliche Anzahl der getragenen Kleidungsstücke ist um 36 % zurückgegangen.

Testen von 5 verschiedenen Eigentums- und End-of-Life-Szenarien für Jeans

BASE stellt die aktuelle Praxis dar, bei der ein Benutzer eine neue Jeans kauft und diese nach einer bestimmten Zeit der traditionellen Immobiliennutzung in einer Müllverbrennungsanlage entsorgt. REDUCE und REUSE stehen für bestehende CE-Praktiken, die bereits weit verbreitet sind. Im Szenario REDUCE verlängert der Benutzer die Nutzungszeit einer gekauften Jeans. In diesem Szenario wird davon ausgegangen, dass die Umweltvorteile aus der Vermeidung der Primärherstellung eines Produkts resultieren. Im REUSE-Szenario wird eine gebrauchte Jeans in einem Second-Hand-Laden für einen neuen Benutzer verkauft. Es wird angenommen, dass diese Art der Eigentumskette durch die Verlangsamung des Verbrauchszyklus Umweltvorteile erzeugt, indem die Primärherstellung eines Produkts reduziert wird.

RECYCLE und SHARE sind laut den Autoren neue CE-Innovationen. Im RECYCLE-Szenario werden gebrauchte Jeans industriell zu neuen textilen Materialien verarbeitet, aus denen neue Produkte entstehen. In diesem Szenario wird davon ausgegangen, dass die Umweltvorteile aus einem geringeren Einsatz von Primärrohstoffen (hier Baumwolle) resultieren. Im SHARE-Szenario wird dieselbe Jeans während des Produktlebenszyklus an mehrere Benutzer vermietet oder geleast. Dieses Szenario ähnelt der Logik des kollaborativen Konsums, bei der davon ausgegangen wird, dass sich der Umweltnutzen aus der Erhöhung des Nutzungsgrads eines Produkts ergibt.

Lebenszyklusanalyse

Die Auswirkungen von Jeansbesitz und End-of-Life-Szenarien auf die globale Erwärmung werden hauptsächlich an fünf Positionen in der Wertschöpfungskette bestimmt: Herstellung, Lieferung, Verwendung, End-of-Life-Prozesse und alternative Produktion.

Die Ergebnisse zeigen, dass bestehende CE-Praktiken, bei denen die Lebenszyklen von Textilien einfach verlängert werden (REDUCE und REUSE), auf Systemebene zu deutlich geringeren Auswirkungen auf die globale Erwärmung führen als der Einsatz neuer CE-Innovationen, die aufkommende Mietoptionen nutzen (SHARE) oder neue Wege zur Herstellung von Mehrwegfasern aus Textilabfällen (RECYCLE). Daraus folgt logisch, dass Kleidung und alle anderen Textilien so lange wie möglich verwendet werden sollten, um die Praktiken der globalen Erwärmung in der textilen Wertschöpfungskette zu reduzieren.

Die Forscher gehen davon aus, dass Leihkleidung die Umwelt weniger belastet, wenn sie mit kohlenstoffarmen Verkehrsmitteln wie dem Fahrrad transportiert wird. Ein Kleid zu mieten, das auf dem Luftweg verschickt und zurückgeschickt wird, würde nicht in diese Kategorie fallen und Sie sollten es besser kaufen.

Dieser Artikel bezieht sich auf die Studie: “Innovative Recyclage or Extended Use? Comparing the global warming potential of different Ownership and End-of-Life Scenarios for Textiles”, von Jarkko Levänen, Ville Uusitalo, Anna Härri, Elisa Kareinen und Lassi Linnanen

READ  Nachrichtenagentur Emirates - Mariam Almheiri weiht das Emiratisch-Deutsche Institut in Aachen ein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.