Der Handelskrieg mit China könnte Deutschland sechsmal mehr kosten als der Brexit, so eine Studie

Eine Frau geht an einem Plakat vorbei, das eine Produktionslinie mit Robotern auf der Hannover Messe zeigt, in Hannover, 31. März 2019. REUTERS/Fabian Bimmer

BERLIN, 8. August (Reuters) – Deutschland würde fast sechsmal höhere Kosten gegenüberstehen als der Brexit, wenn es und die Europäische Union China aus ihren Volkswirtschaften ausschließen würden, sagte das Ifo-Institut am Montag unter Berufung auf die Ergebnisse einer Studie.

Die größten Verlierer in einem Handelskrieg mit China wären laut Ifo die Automobilindustrie mit einem Wertschöpfungsverlust von 8,47 %, die Hersteller von Transportgeräten mit einem Verlust von 5,14 % und der Maschinenbau mit einem Verlust von 4,34 %.

Die Autoren der vom Branchenverband vbw in Auftrag gegebenen Studie fordern, dass Unternehmen auf andere Länder schauen sollten, um die Abhängigkeit von bestimmten Märkten und autoritären Regimen zu verringern.

Ziel der deutschen und der EU-Wirtschaftspolitik sollte es sein, „strategische Partnerschaften und Freihandelsabkommen mit gleichgesinnten Nationen wie den Vereinigten Staaten aufzubauen“, so Ko-Autor Florian Dorn.

Die Analyse simulierte fünf Szenarien, darunter eine Abkopplung der westlichen Volkswirtschaften von China in Kombination mit einem Handelsabkommen zwischen der EU und den USA.

Ein solches Abkommen könnte zwar die Auswirkungen eines Handelskriegs mit China abfedern, aber nicht vollständig ausgleichen. Vielmehr entstünden Nettokosten eines Handelskriegs, die in etwa den erwarteten Kosten eines Brexits entsprächen, so Ifo.

Geschrieben von Rachel More; Bearbeitung von Alex Richardson

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.