Der CEO von Google hat versucht, die Probleme des Inkognito-Modus aus dem Rampenlicht zu halten, heißt es in der Klage

24. September (Reuters) – Google-Chef Sundar Pichai wurde 2019 gewarnt, dass es problematisch sei, den Inkognito-Browsing-Modus des Unternehmens als „privat“ zu bezeichnen, aber er blieb auf Kurs, weil er die Funktion nicht „im Rampenlicht“ haben wollte eine neue Gerichtsakte.

Google-Sprecher José Castañeda sagte Reuters, dass das Ranking „E-Mails falsch darstellt, die sich auf nicht verwandte Konten aus zweiter und dritter Hand beziehen“.

Das Alphabet Inc (GOOGL.O) Die Offenlegung des Datenschutzes der Einheit hat in den letzten Jahren angesichts der wachsenden öffentlichen Besorgnis über die Online-Überwachung eine behördliche und rechtliche Prüfung ausgelöst.

Angeklagte Nutzer im vergangenen Juni in einer Klage dass Google ihre Internetnutzung beim Surfen im Inkognito-Modus in seinem Chrome-Browser illegal verfolgt hat. Google sagte, es sei klar, dass Incognito nur das Speichern von Daten auf dem Gerät eines Benutzers verhindert und die Klage bekämpft.

In einem schriftlichen Update zu den Vorbereitungen für die Klage, die am Donnerstag beim US-Bezirksgericht eingereicht wurde, sagten die Anwälte der Nutzer, dass sie „beabsichtigen, Pichai und Google-Marketingdirektorin Lorraine Twohill zu entfernen“.

Anwälte unter Berufung auf Google-Dokumente sagten, Pichai sei „im Jahr 2019 im Rahmen eines von Twohill geleiteten Projekts mitgeteilt worden, dass Incognito nicht als „privat“ bezeichnet werden sollte, da dies riskiert, Missverständnisse zu verschlimmern, die über den Schutz des Inkognito-Modus bekannt sind. „

Das Dossier fuhr fort: „Im Rahmen dieser Diskussionen entschied Pichai, dass er“ das Inkognito nicht ins Rampenlicht stellen wollte „und Google ging weiter, ohne diese bekannten Probleme zu lösen.“

Castañeda sagte, die Teams „besprechen regelmäßig Möglichkeiten zur Verbesserung der in unsere Dienste integrierten Datenschutzkontrollen“. Google-Anwälte haben angekündigt, sich gegen die Amtsenthebung von Pichai und Twohill zu wehren.

Im vergangenen Monat reichten die Kläger Brian Rakowski, Vizepräsident von Google, ein, der in der Klageschrift als „Vater“ des Inkognito-Modus bezeichnet wird. Er sagte, obwohl Google sagt, dass Incognito „privates“ Surfen ermöglicht, was die Benutzer erwarten, „entspricht möglicherweise nicht der Realität“, so der Artikel der Beschwerdeführer.

Google-Anwälte lehnten die Zusammenfassung ab und schrieben, Rakowski sagte, dass auch Begriffe wie „privat“, „anonym“ und „unsichtbar“ mit entsprechendem Kontext „sehr hilfreich“ bei der Erklärung von Inkognito sein können.

Berichterstattung von Paresh Dave; Redaktion von David Gregorio

Unsere Standards: Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.