"Außer Kontrolle" Elsässisches Stück verletzter Hundebesitzer und Bauer in Suffolk

“Außer Kontrolle” Elsässisches Stück verletzter Hundebesitzer und Bauer in Suffolk

Einem “absolut zerstörten” Hundebesitzer wurde eine Entschädigung in Höhe von 500 Pfund Sterling auferlegt, nachdem sein Elsässer seine Zähne in den Arm eines Bauern gegraben hat.

Sandra Nagle ging mit zwei Hunden auf einem Feld in der Nähe von Bury St. Edmunds spazieren, als der Angriff am 13. April letzten Jahres stattfand.

Der 58-Jährige erschien am Freitag vor dem Suffolk Magistrates ‘Court, um zuzugeben, dass er für einen gefährlich außer Kontrolle geratenen Hund verantwortlich ist.

Staatsanwalt Wayne Ablett sagte, der Bauer sei auf Nagle zugegangen, nachdem er gesehen habe, wie sie mit den Hunden an einem seiner Felder in Whepstead vorbeigegangen sei.

“Als er auf sie zukam, schrie sie ihn an, er solle wieder in das Fahrzeug steigen”, fügte Ablett hinzu.


Sie können auch sehen:


„Als einer der Hunde auf ihn zu lief und zu springen begann, hob er zum Schutz seinen linken Arm, wurde aber ein paar Mal gebissen.

Nachdem Nagle dem Hund erfolgreich die Rückkehr befohlen hatte, schloss er sich den beiden Hunden an und entschuldigte sich beim Landwirt, wollte der Staatsanwaltschaft jedoch zunächst nur ungern seine Daten mitteilen.

Das Opfer wurde ins Krankenhaus gebracht, um seine Wunden zu nähen und in einen medizinischen Verband zu wickeln.

In einem Interview sagte Nagle, der Hund, ein schwarzer Elsässer namens Mister Bear, habe sich nie so verhalten.

David Shipman sagte mildernd, Nagle sei zuvor viele Jahre lang eine Frau mit gutem Charakter und Hundesitter gewesen.

“Sie war äußerst verärgert über den Vorfall”, fügte er hinzu.

„Der Hund hatte noch nie eine solche Tendenz gezeigt.

READ  Corona: Hunderte von Menschen demonstrieren im Bundestag gegen das Infektionsschutzgesetz

„Sie hatte das Feld 18 Monate lang genutzt, um mit ihren Hunden spazieren zu gehen, seit sie in der Gegend angekommen war, aber sie wusste nicht, dass es privates Land war und dachte, es sah aus wie ein Pfad oder ein Laufsteg.

“Es sieht so aus, als hätte der Eigentümer in der Vergangenheit Probleme mit den Menschen auf dem Gelände gehabt.”

Herr Shipman sagte, Nagle glaube, der Hund habe instinktiv schützend auf die wahrgenommene Gefahr einer “aggressiven” Konfrontation reagiert.

“Sie ist absolut am Boden zerstört”, fügte Shipman hinzu, der den Richtern von Familie und Nachbarn positive Hinweise auf das Temperament des Hundes gab.

Die Richter mussten nicht die Zerstörung des Hundes anordnen, der seitdem aus gesundheitlichen Gründen erschossen worden war.

Nagle wurde verurteilt, 500 Pfund Entschädigung und 145 Pfund für Strafverfolgungskosten zu zahlen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.