Goldman sieht Kernkraft nicht als Transformationstechnologie für die Zukunft
Ein Kernkraftwerk, abgebildet in Deutschland, 4. August 2022. Die Diskussion über die Rolle der Kernkraft in Europas größter Volkswirtschaft rückte nach Russlands unprovozierter Invasion der Ukraine im Februar in den Fokus.
Lennart Preiß | Nachrichten von Getty Images | Getty Images
Kernenergie wird in den kommenden Jahren eine Rolle spielen, sollte aber laut Goldman Sachs nicht als „transformierende“ Technologie betrachtet werden.
Die Kommentare von Michele Della Vigna kommen nach einem kürzlich erschienenen Bericht von Goldman Sachs Research, in dem untersucht wurde, ob Europa seine Energieunabhängigkeit nach der unprovozierten Invasion Russlands in der Ukraine stärken könnte, ohne die Klimaschutzziele zu gefährden.
Unter anderem sagt der Bericht, dass bis 2050 Investitionen in Höhe von 10 Billionen Euro (ca. Dies würde durch eine Verringerung der Nettoenergieimporte um 10 Billionen € ausgeglichen.
Dem Bericht zufolge wird Erdgas – ein fossiler Brennstoff – für die Energieversorgung Europas in den nächsten zwei Jahrzehnten „wesentlich“ bleiben.
„Nuklearenergie steht in unserem Bericht nicht auf der Titelseite, weil wir nicht glauben, dass es eine der transformativen Technologien für die Zukunft ist“, sagte Della Vigna von Goldman am Donnerstag gegenüber „Squawk Box Europe“ von CNBC.
„Wir denken Wind, Sonne [and] Wasserstoff sind, aber nicht nuklear”, fügte Della Vigna, Leiterin der Equity-Geschäftseinheit der Bank für EMEA, hinzu.
„Gleichzeitig gehen wir aber davon aus, dass die Kernenergie ihren Marktanteil im langfristigen Energiemix in Europa halten wird“, sagte er.
Das würde „weniger Stilllegung und etwas Neubau“ bedeuten, darunter modulare Reaktoren.
„Deshalb denken wir, dass Investitionen in Kernenergie kontinuierlich sein sollten, aber es ist keine der transformativen Technologien, die wir für die Zukunft sehen.“
Die Rolle der Kernkraft
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur ist die Kernenergie für etwa 10 % der weltweiten Stromerzeugung verantwortlich. In fortgeschrittenen Volkswirtschaften macht sie laut IEA fast 20 % der Generation aus.
Die in Paris ansässige Organisation stellt fest, dass die Kernenergie erhebliche Vorlaufkosten und lange Vorlaufzeiten hat, und sagt, dass sie „in einigen Gerichtsbarkeiten Schwierigkeiten hat, mit billigeren und schneller zu installierenden Alternativen wie Erdgas oder modernen erneuerbaren Energien zu konkurrieren“. .
Die Entwicklung von „Einrichtungen der nächsten Generation“ wie modulare Fabriken könnte dazu beitragen, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen, fügt er hinzu.
Darüber hinaus beschreibt die IEA, dass Kernkraftwerke dazu beitragen, „zur Stromversorgungssicherheit beizutragen, indem sie die Stabilität von Stromnetzen aufrechterhalten und Dekarbonisierungsstrategien ergänzen, da sie bis zu einem gewissen Grad ihre Produktion an Änderungen von Nachfrage und Angebot anpassen können“.
Der Bedarf dafür wird nur wachsen, wenn in den kommenden Jahren mehr erneuerbare Quellen wie Wind und Sonne – die intermittierend sind – ans Netz kommen, sagt er.
— Silvia Amaro von CNBC hat zu diesem Bericht beigetragen.
Hardcore-Musikfanatiker. Food-Evangelist. Freiberuflicher Spieler. Wannabe-Schriftsteller. Wegbereiter der Popkultur. Lebenslanger Unternehmer. Reise-Guru.