Schottisches Unabhängigkeitsreferendum vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs blockiert

London
CNN
—

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat entschieden, dass die schottische Regierung nicht einseitig stehen kann eine zweite Volksabstimmung über die Abspaltung vom Vereinigten Königreich, ein Schlag für Unabhängigkeitskämpfer, die vom gewerkschaftsfreundlichen Establishment in Westminster begrüßt werden.

Ein Versuch der Scottish National Party (SNP), eine Abstimmung im kommenden Oktober zu erzwingen, wies das Gericht einstimmig zurück, weil ihr die Zustimmung des britischen Parlaments fehlte.

Doch die Entscheidung dürfte nicht gelingen die hitzige Debatte über die Unabhängigkeit, die die britische Politik seit einem Jahrzehnt belastet.

Schottland hielt 2014 mit Zustimmung von Westminster eine abschließende Abstimmung zu diesem Thema ab, als die Wähler die Aussicht auf Unabhängigkeit mit 55 % zu 45 % ablehnten.

Dennoch dominierte die unabhängigkeitsfreundliche SNP in den folgenden Jahren die Politik nördlich der Grenze auf Kosten der gewerkschaftsfreundlichen Mainstream-Gruppen. Aufeinanderfolgende SNP-Führer haben geschworen, den schottischen Wählern eine weitere Chance zur Abstimmung zu geben, insbesondere seit Großbritannien 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat.

Der jüngste Vorstoß der SNP-Vorsitzenden Nicola Sturgeon bestand darin, Ende nächsten Jahres ein beratendes Referendum abzuhalten, ähnlich der Umfrage von 2016, die zum Brexit führte. Aber das höchste Gericht des Landes stimmte zu, dass selbst eine nicht rechtlich bindende Abstimmung angesichts ihrer praktischen Auswirkungen eine Aufsicht durch Westminster erfordern würde.

„Ein rechtmäßig abgehaltenes Referendum hätte erhebliche politische Konsequenzen für die Union und das britische Parlament“, sagte Lord Reed, als er das Urteil des Gerichts verlas.

„Es würde die demokratische Legitimität der Union und der Souveränität des britischen Parlaments über Schottland entweder stärken oder schwächen, je nachdem, welche Meinung vorherrscht, und die demokratische Glaubwürdigkeit der Unabhängigkeitsbewegung unterstützen oder untergraben“, sagte er.

Sturgeon sagte, sie habe die Entscheidung am Mittwoch akzeptiert, aber versucht, die Entscheidung als eine weitere Säule des Arguments für eine Sezession zu gestalten. „Ein Gesetz, das es Schottland nicht erlaubt, seine eigene Zukunft ohne die Zustimmung von Westminster zu wählen, entlarvt jede Vorstellung von Großbritannien als freiwillige Partnerschaft als Mythos und plädiert (a) für ‚Unabhängigkeit‘“, schrieb sie auf Twitter.

In einer Rede vor Reportern später am Mittwoch beschuldigte sie die britische Regierung der „offenen Verleugnung der Demokratie“.

Sturgeon sagte, sein nächster Schritt in seinem Versuch, eine Stimme zu erhalten, sei es, die nächsten Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich – die spätestens für Januar 2025 anstehen – als Proxy-Referendum in Schottland auf dem weiteren Weg zu markieren.

Doch der britische Premierminister Rishi Sunak kündigte die „klare und endgültige Entscheidung“ des Gerichts als Chance an, aus der Unabhängigkeitsdebatte auszusteigen. „Die Menschen in Schottland wollen, dass wir daran arbeiten, die größten Herausforderungen zu lösen, denen wir gemeinsam gegenüberstehen, sei es die Wirtschaft, die Unterstützung des NHS oder sogar die Unterstützung der Ukraine“, sagte er im Parlament.

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die Schotten nach wie vor scharf gespalten sind, ob sie mit dem Vereinigten Königreich brechen sollen, und dass sich noch ein klarer wechselseitiger Konsens herausbilden muss.

England und Schottland sind seit 1707 in einer politischen Union verbunden, aber viele Schotten sträuben sich seit langem über das, was sie als einseitige Beziehung ansehen, die von England dominiert wird. Die schottischen Wähler haben die regierende Konservative Partei bei den Wahlen konsequent abgelehnt und mit überwältigender Mehrheit – aber erfolglos – gegen den Brexit gestimmt, was die Auseinandersetzungen zu diesem Thema in den letzten zehn Jahren intensiviert hat.

Seit 1999 hat Schottland eine dezentrale Regierung, was bedeutet, dass viele, aber nicht alle Entscheidungen im von der SNP geführten schottischen Parlament in Holyrood, Edinburgh, getroffen werden.