Rückruf gibt den Wählern die nötige Kontrolle über die Macht des Gouverneurs - Orange County Register

Rückruf gibt den Wählern die nötige Kontrolle über die Macht des Gouverneurs – Orange County Register

SACRAMENTO – Als Gegner von Gouverneur Gavin Newsom näher daran rücken, eine Erinnerung auf den Stimmzettel zu setzen, haben einige Experten argumentiert, dass die Wähler einen amtierenden Politiker nur wegen schwerwiegenden Fehlverhaltens wie Verbrechen und Unfug gründen sollten. “Rückrufe sollten korrupten oder äußerst inkompetenten gewählten Beamten vorbehalten sein”, sagte die San Diego Union-Tribune kürzlich.

Diese Ansicht steht völlig im Widerspruch zu der Vorstellung von Gouverneur Hiram Johnson – dem fortschrittlichen Gouverneur, der den Prozess der Initiative, des Referendums und des Rückrufs unseres Staates eingeleitet hat. “Es genügt zu sagen, was den Rückruf betrifft, wenn die Lösung des Problems meine wäre, würde ich sie auf alle Beamten anwenden”, sagte Johnson in seiner ersten Antrittsrede im Jahr 1911. Ja, das hätte er getan an jeden Beamten.

Natürlich standen die Gründer unserer Nation der direkten Demokratie skeptisch gegenüber, da sie Angst vor der Mob-Herrschaft hatten. In “Federalist No. 10” befürchtete James Madison, dass ungezügelte demokratische Leidenschaften “das Zepter der Vernunft abreißen” würden. Er hatte Recht, aber ich habe mich aus praktischen Gründen auf das kalifornische System erwärmt und bin Johnsons Position viel näher gekommen.

Während ein republikanisches (petty-r) System, das die Macht zwischen den Gesetzgebern verteilt, am besten ist, bleiben wir bei der Realität. Die geringe Vertretung Kaliforniens und die unausgewogenen Gesetzgebungsbezirke erschweren es, angemessene Kontrollen und Abwägungen vorzunehmen. Zum Beispiel vertritt jedes Mitglied der kalifornischen Versammlung mehr als 480.000 Menschen – im Vergleich zu etwa 3.200 Menschen in New Hampshire. Ohne direkte Demokratie sehen sich unsere Führer wenig Rückblick.

Die jüngsten Ereignisse zeigen, was Johnson sagte, insbesondere während der Pandemie. Der Gouverneur hat mehr als 400 Exekutivmaßnahmen zu wichtigen Themen ohne wirksame Kontrolle über seine Muskelflexion erlassen. Die Gerichte haben einige dieser Dekrete eingeschränkt, aber der Gouverneur erlässt weiterhin willkürliche Anordnungen, die unsere Lebensgrundlagen und Freiheiten beeinträchtigen. Sie scheinen eher auf Bauchgefühlen als auf Wissenschaft zu beruhen, und er verschiebt ständig seine Ziele.

READ  Die Mars 'Mole'-Sonde der NASA beißt den Staub

Der Gesetzgeber war wie ein Hirsch im Scheinwerferlicht und stand in Zeitlupe, während der Gouverneur per Dekret regiert. Das einzige, was Newsom auffiel, war die regelmäßige Sammlung von Rückrufsignaturen. Geldgeber benötigen Unterschriften in Höhe von 12% der zuletzt abgegebenen Stimmen für diese Position. Sie haben kürzlich diese Schwelle von 1,5 Millionen Stimmen überschritten – aber sie benötigen noch rund 400.000 Stimmen mehr, um die Zertifizierung zu erreichen. Die Frist ist der 17. März.

Nachdem der Rückruf gut betuchte Unterstützer aus dem Silicon Valley gewonnen hatte, lockerte Newsom die kalifornischen Regeln für den Aufenthalt zu Hause. Dieselbe „Wissenschaft“, die fortgesetzte Sperrungen erforderte, hatte sich geändert und „Speisen und Gottesdienste im Freien waren wieder in Ordnung, Friseur- und Nagelstudios und andere Unternehmen konnten wiedereröffnet werden, und Einzelhändlern wurde mehr Käufer gestattet“, so ein AP-Bericht. Die Regierung hat sogar den Schleier der Geheimhaltung bei ihren Entscheidungen aufgehoben.

Republikaner sprangen auf die Änderung der Meinung. “Er verliert die politische Unterstützung im Staat von oben bis unten”, sagte der Abgeordnete Jim Patterson, R-Fresno. Der Gouverneur hat entschieden bestritten, dass seine politischen Änderungen etwas mit der boomenden Kampagne zu tun haben, aber Politiker wählen selten ein Unentschieden, ohne die politischen Auswirkungen zu berücksichtigen. Leider ist das kluge Geld, dass die unglückliche GOP im Staat diese Gelegenheit verpassen wird.

Der frühere Bürgermeister von San Diego, Kevin Faulconer, ein fiskalisch konservativer Moderator, der gut zu einem Staat mit demokratischer Mehrheit zu passen scheint, warf seinen Hut in den Ring. Er wird eine „Comeback“ -Kampagne in Kalifornien leiten, die sich auf die hohe Armutsquote des Staates, schlechte Schulen, bröckelnde Infrastruktur und ein schwächendes Geschäftsklima konzentriert.

READ  Heute kann man es mit bloßem Auge sehen

Aber John Cox, der möglicherweise auf dem Weg ist, der Harold Stassen der kalifornischen Politik zu werden (Google it), veröffentlichte eine Anzeige, in der er Faulconer für einen Büroflächenvertrag in San Diego angriff. Jeder sollte sich frei fühlen, sich zu melden, aber Cox hat bei seinem Zusammenstoß mit Newsom im Jahr 2018 nur 38% zugelegt. Man könnte meinen, er würde die Vorteile seiner Kandidatur anpreisen, anstatt in diesem frühen Stadium einen Republikaner zu zerstören.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.