Top Nachrichten

Les autorités sanitaires ont ignoré les preuves d’efficacité – Santé

Les autorités sanitaires ont ignoré les preuves d'efficacité - Santé

Les autorités sanitaires ignorent depuis longtemps les preuves de l’efficacité de la couverture bouche à nez. Cela devrait coûter beaucoup de vies.

La pandémie de la Couronne est appelée il y a deux semaines lorsque l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié une vidéo sur Twitter qui pourrait avoir encouragé la propagation du virus au lieu de le combattre. “Si vous ne présentez pas de symptômes respiratoires tels que fièvre, toux ou écoulement nasal, vous n’avez pas besoin de porter un masque médical”, a déclaré April Bahler, un médecin de l’OMS. Ernst poursuit: “Les masques peuvent donner un faux sentiment de sécurité et peuvent même être une source d’infection s’ils ne sont pas utilisés correctement.”

Les masques comme un danger, pas une protection: tel est le message des autorités sanitaires occidentales au printemps 2020. Le Robert Koch Institute (RKI) et les Centers for Disease Control (CDC) aux États-Unis sont similaires et de nombreux scientifiques ont également adopté cette position, en partie à ce jour: les personnes sans symptômes devraient protéger leurs mains des masques. Pendant ce temps, plus d’un demi-million de personnes sont mortes de Covid-19 et plus de douze millions ont été infectées. Qu’est-ce qui aurait pu être évité si les autorités avaient encouragé les gens à porter des masques?

READ  US-Wahl: Biden trifft Familie von Jacob Blake - Politik

Les recherches NDR, WDR et SZ suggèrent: beaucoup. Finalement, cela est devenu clair dès les premières infections en Allemagne fin février Les personnes infectées peuvent transmettre le virus sans symptômesEt de plus en plus de recherches montrent combien il y a de masques sur le nombre de personnes infectées. Rien qu’en Italie, 78 000 infections ont été évitées grâce au port de masques et 66 000 à New York, analyse des scientifiques américains,,

“C’est absolument plausible”, a déclaré Dirk Brockmann, professeur de modélisation épidémique des maladies infectieuses à l’Université Humboldt de Berlin et au RKI. Les masques ne doivent pas nécessairement être parfaits. “S’ils sont utilisés tôt contre Covid-19, les masques qui empêchent seulement 50% de toutes les infections peuvent l’empêcher de se propager.”

Klaus-Dieter Zastrow, professeur d’hygiène à l’Université technique de Hesse centrale à Giessen, a également occupé ce poste de 1987 à 1995, responsable des maladies transmissibles au Service fédéral de santé et successeur du RKI. “La pandémie serait coupée dans le bouton avec des masques pour tout le monde. C’est un scandale auquel l’OMS et la CDE se sont opposées. Au lieu de cela, le message aurait dû être: tirer quelque chose par la bouche et le nez, tout va mieux que rien.”

Ce qui fonctionne en dépend fermeture vidéo à la mi-avril Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre apparaître et parcouru le monde. Il a été créé aux National Institutes of Health des États-Unis dans une pièce sombre. L’image est noire, puis une personne d’une voix grave dit “restez en bonne santé” – et des points verts apparaissent à l’écran. Ce sont des gouttelettes que le laser rend visibles. Tout le monde voit: même lorsqu’ils parlent, les gens excrètent des particules de salive. Et plus une personne parle fort, plus les points verts apparaissent. Puis il met un masque de coton uni et humide. Maintenant, l’image reste sombre. Peu importe à quel point il parle, il ne disperse plus de gouttelettes.

READ  Pandemie in Deutschland: Handel bittet um mehr Corona-Disziplin

Le yen et le succès de l’exigence d’un masque précoce

Sabine Tromer regarde également la vidéo – et se sent confirmée. Le médecin est le chef de l’équipe d’hygiène de la ville d’Iéna et a considérablement influencé l’acte de pionnier: le 31 mars, Iéna a été la première ville allemande à ordonner à tous les citoyens de fermer la bouche et le nez en public à partir du 6 avril. Le succès a été retentissant. Contrairement à Erfurt ou à Gera, le nombre d’infections à Jena a fortement chuté. “Nous n’avons eu pratiquement aucun cas de masques”, a déclaré Tromer.

L’OMS a continué de conseiller les masques. Elle a dit: 1. Les gens ne manipulent pas correctement les masques, ce qui augmente le risque d’infection. 2. Le port de masques peut même profiter au virus, car d’autres mesures contre la pandémie peuvent être négligées. 3. Il n’y a aucune preuve de bénéfice de Sars-CoV-2.

L’expert en santé du SPD, Karl Lauterbach, ne le comprend pas. Il a plaidé pour les masques au début de la pandémie. “Il y a un certain nombre d’études qui ont montré il y a des années que les masques retiennent une proportion importante de virus et ont également un effet bénéfique sur la distance de vol des gouttelettes.”

En fait, seules quelques études prouvent les avantages des masques directement pour le coronavirus. Il y a des années, cependant, de nombreux projets de recherche, en particulier d’Asie, ont montré que les masques travaillaient contre les causes de l’épidémie de Sars de 2003 et des épidémies de Mers de 2013-2016. contre les coronavirus étroitement liés à Sars-CoV-2. En Occident, le travail a été ignoré.

READ  Hydrokortison mindert COVID-19-Sterblichkeitsrate – Naturheilkunde & Naturheilverfahren Fachportal

Les experts asiatiques ont critiqué très tôt. “L’OMS a conseillé aux gens de ne pas porter de masques – mais je ne suis pas d’accord”, a déclaré le 28 mars Kim Woo-joo, professeur au Collège de médecine de Corée. sur Youtube: “Pendant Sars et Mers, les masques ont montré qu’ils fonctionnaient.” Et David Hui de l’Université chinoise de Hong Kong J’ai dit ça Le magazine TimeIl ne fait aucun doute que le port d’un masque contre les maladies infectieuses telles que Covid-19 aide: “Lorsque vous vous tenez devant une personne malade, le masque crée une barrière contre les gouttelettes.”

L’OMS ne fournit aucune preuve du préjudice allégué des masques

Alors que les études de l’OMS montrant les avantages des masques étaient insuffisantes, l’OMS était satisfaite des dangers perçus. À la demande du NDR, du WDR et du SZ, il n’a pas fourni la preuve d’un préjudice potentiel – par exemple, que les gens se regardent, ne se lavent plus les mains correctement ou ne gardent plus leurs distances.

“Le raisonnement est absurde”, dit Lauterbach, “comme si un constructeur automobile disait:” Nous savons que les ceintures de sécurité fonctionnent sur les anciens modèles, mais nous ne connaissons pas notre nouveau modèle, il n’y a pas d’études “. Il est clair pour Lauterbach: “Si les autorités avaient déjà annoncé des masques, la mort aurait pu l’empêcher – partout dans le monde, et probablement en Allemagne.”

Sabine Trommer a pensé de la même manière et a agi. “Combien de preuves voulez-vous attendre en cas d’urgence?”, Demande-t-elle. Pour contrer les dangers potentiels, l’équipe de crise de Yenas a accompagné l’introduction de l’obligation de se couvrir la bouche et le nez d’une campagne d’information. Presque toutes les lanternes avaient des messages sur la bonne utilisation des masques et qu’il ne fallait pas négliger le lavage des mains et la distance.

About the author

Korbinian Geissler

Hipster-freundlicher Analytiker. Problemlöser. Freundlicher sozialer Mediaholiker. Kommunikator.

Leave a Comment