Elon Musk sieht sich international mit Empörung konfrontiert, nachdem Twitter Journalisten gesperrt hat

London
CNN
—

Elon Musks Entscheidung dazu plötzlich führende Tech-Journalisten verbieten von Twitter zieht eine Gegenreaktion von Gesetzgebern auf beiden Seiten des Atlantiks nach sich.

In Europa das Auswärtige Amt getwittert seine Besorgnis über die Auswirkungen, die Musks Maßnahmen auf die Pressefreiheit haben könnten, während ein hochrangiger EU-Beamter sagte, Twitter müsse sich an Blockregeln halten oder mit möglichen Sanktionen rechnen.

Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, sagte, die „willkürliche Suspendierung“ von Journalisten sei „besorgniserregend“, und sie sagte, dass dem Unternehmen infolgedessen Strafen drohen könnten.

„Das EU-Digitaldienstegesetz verlangt die Achtung der Medienfreiheit und der Grundrechte. Dies wird durch unseren #MediaFreedomAct verstärkt“, sagte Jourová in a auf Twitter postenund fügte hinzu, dass Musk „sich dessen bewusst sein sollte“.

„Es gibt rote Linien“, fuhr sie fort. „Und bald Sanktionen.“

Ein Sprecher der Vereinten Nationen sagte, er sei „sehr beunruhigt über die willkürliche Sperrung“ von Journalistenkonten auf Twitter und warnte davor, dass die Aktionen des Unternehmens angesichts der wachsenden Bedrohungen der Pressefreiheit „einen gefährlichen Präzedenzfall“ geschaffen hätten Welt.

Jodie Ginsberg, Vorsitzende des Komitees zum Schutz von Journalisten, sagte, die Organisation sei „zutiefst beunruhigt“ über die Entscheidung und forderte Twitter auf, „die Konten dieser Journalisten unverzüglich wiederherzustellen“.

Und viele demokratische Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten stellten Musk zur Rede, nachdem sein Unternehmen die Konten mehrerer Journalisten gesperrt hatte, die am Donnerstagabend über ihn berichteten, darunter Donie O’Sullivan von CNN, Ryan Mac von der New York Times und der freiberufliche Journalist Aaron Rupar.

Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte, sie verstehe Musks Gefühle der Verwundbarkeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, „aber Machtmissbrauch zu betreiben + unberechenbares Verbot von Journalisten erhöht nur die Intensität um Sie herum“.

„Bekomme einen Rhythmus und beende den Protofaschismus“, twitterte sie.

Die Abgeordnete aus Massachusetts, Lori Trahan, schlug vor, dass die Suspendierungen direkt den Zusicherungen widersprachen, die Twitter seinen Mitarbeitern Stunden zuvor gegeben hatte. „Mein Team hat sich heute mit @Twitter getroffen“, twitterte Trahan am Donnerstagabend. „Sie sagten uns, dass sie sich nicht an unabhängigen Journalisten oder Forschern rächen würden, die Bewertungen der Plattform veröffentlichen. Weniger als 12 Stunden später wurden mehrere Tech-Reporter suspendiert. Was ist das Problem, @elonmusk? »

Das Treffen am Donnerstag mit dem Vertreter für Regierungsangelegenheiten von Twitter sei zuvor angesetzt worden, sagte Trahans Sprecher Francis Grubar als Antwort auf Zweifel am fortgesetzten Zugang akademischer Forscher zu Twitter nach Entlassungen im Unternehmen. Die Suspendierungen später am Tag „erregten sofort unsere Aufmerksamkeit“, sagte Grubar CNN in einer Erklärung.

Weder Musk noch Twitter reagierten am späten Donnerstag auf eine Bitte um Stellungnahme, und die Plattform erklärte nicht konkret, warum die Journalisten von der Plattform entfernt wurden.

Musk behauptete fälschlicherweise, Reporter hätten gegen seine neue „Doxxing“-Richtlinie verstoßen, indem sie seinen Live-Standort geteilt hätten, was auf das hinausläuft, was er als „Attentatskoordinaten“ bezeichnete. O’Sullivan von CNN teilte den Live-Standort des Milliardärs nicht mit.

Kurz vor seiner Suspendierung berichtete O’Sullivan auf Twitter, dass das Social-Media-Unternehmen das Konto eines aufstrebenden wettbewerbsfähigen Social-Media-Dienstes, Mastodon, gesperrt hatte, was die fortgesetzte Veröffentlichung von @ElonJet erlaubte, einem Konto, das den Standort von Musks Privatjet anzeigt. .

Auch andere am Donnerstag suspendierte Journalisten hatten kürzlich auf dem Account geschrieben.

Europäische Staats- und Regierungschefs haben zuvor erklärt, dass sie die Auswirkungen von Musks Übernahme von Twitter auf die Plattform beobachten. Thierry Breton, ein hochrangiger EU-Beamter, warnte Musk Ende November, dass die Social-Media-Plattform erhebliche Schritte unternehmen muss, um die Gesetze zur Moderation von Inhalten des Blocks einzuhalten.

„Twitter muss transparente Nutzungsrichtlinien implementieren, die Moderation von Inhalten erheblich stärken und die Meinungsfreiheit schützen, Fehlinformationen entschlossen bekämpfen und gezielte Werbung einschränken“, sagte Breton damals. „All dies erfordert ausreichende KI- und Personalressourcen, sowohl in Bezug auf Volumen als auch auf Fähigkeiten. Ich freue mich darauf, in all diesen Bereichen Fortschritte zu machen, und wir werden die Bereitschaft von Twitter aus erster Hand beurteilen.

Musk hatte demokratische Verteidiger. Der kalifornische Abgeordnete Ted Lieu schlug vor, dass es für den Kongress unangemessen sei, Anhörungen zu Musks Umgang mit gesperrten Konten abzuhalten, da „es nicht die Aufgabe der Regierung ist, Twitter zu sagen, wen es verbieten, wen sperren oder wen fördern soll“. Die erste Änderung verhindere, dass der Kongress private Unternehmensreden reguliere, fügte er hinzu.

Aber der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna, den Musk dafür lobte, dass er die Entscheidung von Twitter kritisiert hatte, die Laptop-Geschichte von Hunter Biden aus dem Jahr 2020 aus der New York Post zu entfernen, sagte gegenüber CNN: „Es ist eine Sache zu sagen, dass Sie mit der ersten Änderung Recht haben, aber wenn Sie Sie sind einer der größten Innovatoren der Welt, Sie haben auch eine gewisse Verantwortung, und ich denke, das ist nicht richtig, das sieht nicht gut aus für ihn. Und ich werde es ihm persönlich sagen.

– Chris Liakos, Oliver Darcy, Eve Brennan und Nadine Schmidt trugen zur Berichterstattung bei.