Deutschland übernimmt mit einem Netto-Null-Ziel von 2045 die Führung, enttäuscht jedoch die Klimafinanzierung

Die COVID-19-Pandemie hat jedoch den Kontext für internationale Klimaschutz- und Finanzmaßnahmen radikal verändert Es ist unwahrscheinlich, dass das Ziel von 100 Mrd. USD im vergangenen Jahr erreicht wurde. Merkel sagte, dass trotz der Pandemie, die „massive Löcher“ in den Haushalten der Industrieländer geschaffen habe, diese nicht in ihre Verantwortung fallen sollten.

Johnson, der nicht nur die diesjährige COP26 in Glasgow ausrichten wird, sondern auch die nächste Cornwall G7-Gipfel des Monatssagte, er hoffe, „einen beträchtlichen Stapel Geld zu bekommen“, um den Entwicklungsländern zu helfen, den Klimawandel einzudämmen und sich an die globale Erwärmung anzupassen. „Wir müssen die längst überfälligen 100 Milliarden USD für Entwicklungsländer erreichen.“

In Eins G7-Treffen Die Außen- und Entwicklungsminister haben diese Woche in London ihr Engagement für das 100-Milliarden-USD-Ziel „bekräftigt“ und sich „auf neue Verpflichtungen anderer weit vor der COP26 gefreut“.

Merkel kündigte keine weitere Erhöhung des Beitrags Deutschlands zur Klimafinanzierung an. Enttäuschte NGOs sagten, die Schuldenkrise in gefährdeten Ländern und Ländern mit mittlerem Einkommen habe es ihnen unmöglich gemacht, sich gleichzeitig an den Klimawandel anzupassen und sich von COVID-19 zu erholen. „Deutschland hat es versäumt, eine starke Solidaritätsbotschaft zu senden, insbesondere an Entwicklungsländer“, sagte Brick Medak vom Think Tank E3G.

Jan Kowalzig, Klimaexperte bei Oxfam Deutschland, sagte gegenüber Clean Energy Wire: „Die USA und Großbritannien sind entschlossen, die Klimafinanzierung in den nächsten Jahren zu verdoppeln. Deutschland hätte nachziehen sollen. Stattdessen schlüpfte Bundeskanzlerin Merkel mit leeren Händen davon. Deutschland müsse dringend die nächste Gelegenheit auf dem G7-Gipfel nutzen, um sich zu einer Verdoppelung seiner Klimafinanzierung bis 2025 zu verpflichten, fügte er hinzu.