Jimmy Lai wurde vom obersten Gericht Hongkongs ins Gefängnis zurückgeschickt

HONGKONG – Hongkongs oberstes Gericht befahl Jimmy Lai, dem demokratiefreundlichen Verlagsmogul, am Donnerstag ins Gefängnis zurückzukehren. einige Tage nach seiner Freilassung gegen KautionDies ist die jüngste Wendung im anhaltenden, umgekehrten Rechtsstreit gegen eine der bekanntesten regierungsfeindlichen Persönlichkeiten der Stadt.

Das Schicksal von Herrn Lai, der prominentesten Person angeklagt nach Hongkongs umfassendem neuen nationalen Sicherheitsgesetzwurde von einigen als Barometer für die Unabhängigkeit der Justiz der Stadt angesehen. Nachdem er beschuldigt wurde, mit “ausländischen Streitkräften” zusammengearbeitet zu haben, einschließlich der Forderung nach Sanktionen gegen Hongkong, wurde Herrn Lai Anfang dieses Monats die Kaution verweigert.

Aber er wurde letzte Woche im Berufungsverfahren freigelassen, wenn auch unter ungewöhnlich strengen Bedingungen, einschließlich Hausarrest und einem Verbot, soziale Medien zu nutzen oder mit Reportern zu sprechen. Regierung von Hongkong sofort Berufung eingelegt diese Entscheidung an das Court of Final Appeal, das höchste Gericht der Stadt.

Offizielle Nachrichtenagenturen der Kommunistischen Partei Chinas griffen die Entscheidung des Richters des Untergerichts an, eine Kaution zu gewähren, und forderten Herrn Lai – den Gründer der leidenschaftlichen Boulevardzeitung Apple Daily – auf. “berüchtigt und äußerst gefährlich. Die staatlichen Medien haben sogar die Möglichkeit angesprochen, dass ein chinesisches Gericht auf dem Festland den Fall aufgreifen könnte, wie dies nach dem nationalen Sicherheitsgesetz zulässig ist.

Chinesische Regierung hat im Juni das Sicherheitsgesetz verhängt Um die wütenden Proteste gegen die Regierung in Hongkong zu unterdrücken, versprach eine ehemalige britische Kolonie bei ihrer Rückkehr nach China im Jahr 1997 50 Jahre bürgerliche Freiheiten und relative Autonomie. Das neue Gesetz sieht lebenslange Haftstrafen für lose definierte Verbrechen vor Subversion, Sezession und Absprache, und es gibt den Behörden breite Durchsetzungsbefugnisse.

Die Anhörung vor dem Court of Final Appeal wurde genau beobachtet, auch weil es das erste Mal war, dass ein Fall des Sicherheitsrechts vor das oberste Gericht von Hongkong gebracht wurde.

Es wurde auch als Test für ein Problem angesehen, das im Mittelpunkt des neuen Gesetzes steht: ob es im Wesentlichen die Kaution für Angeklagte der nationalen Sicherheit verbietet, als Kritiker von Herrn Lai haben argumentiert, dass er tut. Einige Juristen sich Sorgen machen dass eine solche Bestimmung die Rechte der Angeklagten verletzen würde. Das Gesetz besagt, dass “keine Kaution gewährt wird”, es sei denn, die Angeklagten stellen keine Bedrohung für die nationale Sicherheit mehr dar.

Die endgültige Entscheidung des Berufungsgerichts am Donnerstag war jedoch eng abgestimmt und bot wenig Lösung für diese Fragen. Die dreiköpfige Jury entschied nicht über die Höhe der Messlatte für die Gewährung einer Kaution.

Stattdessen einigten sich die Richter darauf, dieses Thema nur bei einer Anhörung im Februar zu prüfen und Herrn Lai bis dahin in Haft zu nehmen. Das Gremium sagte, die Regierung habe “Fragen von großer allgemeiner Bedeutung” zu den Auswirkungen des Sicherheitsgesetzes auf die Kaution aufgeworfen.

Die drei Richter des Gremiums gehörten zu denen, die von Carrie Lam, Geschäftsführerin von Hongkong, ausgewählt wurden, um nationale Sicherheitsfälle gemäß dem Sicherheitsgesetz zu verhandeln. Da die CEOs von Peking über ein Komitee ausgewählt werden, hat die Auswahl der Richter durch Frau Lam Bedenken hinsichtlich ihrer Unparteilichkeit geäußert.

Aber einer der Richter in der Jury, Chief Justice Geoffrey Ma, war offen zur Verteidigung der Unabhängigkeit der Justiz.

Der Richter am Untergericht, der Herrn Lai eine Kaution gewährte, Richter Alex Lee, wurde ebenfalls von Frau Lam ausgewählt. Richter Lee schrieb in seiner Entscheidung, dass er der Ansicht sei, dass die strengen Bedingungen für die Kaution Herrn Lai daran hindern würden, seine mutmaßlichen Straftaten zu wiederholen.

Richter Lee sagte auch, dass die öffentlichen Äußerungen von Herrn Lai, die laut Staatsanwaltschaft bewiesen, dass er mit ausländischen Mächten zusammenarbeitet, “Kommentare und Bewertungen, ”Und keine Anfragen nach tatsächlichen Eingriffen in Hongkong-Angelegenheiten.

Herr Lai wird voraussichtlich im April vor Gericht gestellt.