Vorschau 2021: Finanzen wirklich nachhaltig machen "ist nicht einfach, kann aber getan werden"

Vorschau 2021: Finanzen wirklich nachhaltig machen “ist nicht einfach, kann aber getan werden”

Steuern, Schulden, Kredite und andere finanzielle Angelegenheiten stehen häufig im Mittelpunkt des Wahlkampfs. Glauben Sie, dass umweltfreundliche und nachhaltige Finanzierungen bei einer Wahl im Jahr 2021 in Deutschland erstmals Schlagzeilen machen werden? Warum oder warum nicht?

Finanzen sind und bleiben ein komplexes Thema. Obwohl die Medien begonnen haben, sich eingehender mit nachhaltiger Finanzierung zu befassen, wird dies von der Öffentlichkeit immer noch nicht gut verstanden. Die Öffentlichkeit über Veränderungen auf den Finanzmärkten zu informieren, wird weiterhin eine Herausforderung sein.

Mit Unterstützung der Regulierung streben Finanzinstitute ein umfassenderes Risikoverständnis an. Zum Beispiel haben sie begonnen, Nachhaltigkeitsrisiken in die Entscheidungsfindung einzubeziehen. Risiken, die häufig als „nicht finanziell“ eingestuft werden, erweisen sich häufig als finanziell bedeutsam. Ich bezweifle jedoch, dass dies ausreicht, um Schlagzeilen zu machen.

Die Coronavirus-Pandemie war das bestimmende Ereignis des Jahres 2020 und wird zweifellos bis 2021 andauern. Die Bundesregierung und die Europäische Kommission haben sich beide verpflichtet, Klimaschutzmaßnahmen nicht der Pandemie zum Opfer fallen zu lassen versprach, Konjunkturmaßnahmen mit Emissionsminderung zu verbinden. Glauben Sie, dass diese Bemühungen um eine „grüne Erholung“ ein erster Lackmustest für die Grundsätze einer nachhaltigen Finanzierung in Deutschland und der EU sein könnten? Und denkst du, es wird ein Erfolg?

Es ist lobenswert, dass die politischen Entscheidungsträger sagen, dass Klimaschutzmaßnahmen nicht der Pandemie zum Opfer fallen werden. Wir werden eine gesamtwirtschaftliche zielgerichtete Transformation in beispiellosem Ausmaß erleben. Dies erfordert erhebliche finanzielle Mittel aus öffentlichen und vor allem privaten Bereichen. Die Regierungen sollten zusammenarbeiten, um die Auswirkungen der Pandemie zu bekämpfen und die Transformation der Wirtschaft zu unterstützen. Zum Beispiel brauchen wir Elektrifizierung in Bereichen, in denen der Einsatz fossiler Brennstoffe noch immer dominiert. Und wir werden wahrscheinlich eine große Verschiebung hin zu einer Wasserstoffwirtschaft sehen. Für beide wird ein beschleunigter Ausbau erneuerbarer Energien unabdingbar sein. Wenn ein erheblicher Teil der Wiederherstellungsgelder für zukünftige Geschäftsmodelle verwendet wird, werden zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

READ  Heidelberg verkauft einen Teil des deutschen Hauptsitzes

Dies geschieht nicht ohne Herausforderungen. Die Identifizierung von Geschäftsmodellen ist nicht immer einfach und sie sind möglicherweise noch nicht in der Lage, größere Mengen aufzunehmen. Geschäftsmodelle, die noch nicht realisierbar sind, benötigen weiterhin Unterstützung. Die EU-Taxonomie ist ein guter Ausgangspunkt, um widersprüchliche politische Ziele in Bezug auf Nachhaltigkeit zu vermeiden und Anreize entsprechend zu definieren. Es kann als Einkaufsliste und Indikator für nachhaltige Aktivitäten dienen. Niemand sagt, dass es einfach ist, aber es kann getan werden.

Die Taxonomie nachhaltiger Finanzierungen steht im Mittelpunkt des EU-Plans zur Verbesserung der Klimaauswirkungen des Finanzsektors, scheint jedoch im europäischen Trilog und in den Debatten innerhalb und zwischen den Mitgliedstaaten festzustecken. Glauben Sie, dass 2021 in dieser Hinsicht einen Durchbruch bringen kann? Was muss geschehen, damit dies geschieht, und was hält es derzeit zurück?

Die Taxonomieverordnung wurde Mitte 2020 veröffentlicht. Weitere Einzelheiten werden 2021 hinzugefügt. Sie werden ab 2022 in Kraft treten. Es gibt eine Debatte darüber, was als nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten gilt. Die Verordnung ist in Bezug auf die Benchmark sehr klar: Null Nettoemissionen bis 2050 und Zwischenziele. Infolgedessen legte die Technische Expertengruppe der EU umfassende technische Empfehlungen vor. Die EU-Taxonomie muss wissenschaftlich fundiert, konsistent und vorhersehbar bleiben. Der Elefant im Raum ist, dass die EU-Taxonomie ein Transparenzinstrument ist, das diskret über ihre Anwendung in anderen Kontexten ist. Es wäre ein großer Schritt nach vorne, zu akzeptieren, dass sich die Lobbyarbeit auf andere Anwendungen der Taxonomie als die Taxonomie selbst konzentriert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.