Trump könnte nun die Vereinigten Staaten für Jahrzehnte prägen

Mit dem Tod von Ruth Bader Ginsburg verliert das liberale Amerika seine Ikone. Die 87-jährige Richterin vermutete, was mit ihrem Tod einhergehen würde: Trump hat nun die Chance, sein Land jahrzehntelang zu gestalten.

Auf dem Papier war sie 27 Jahre lang Verfassungsrichterin, nur die zweite in der Geschichte der USA. Das allein gibt ihrem Leben eine historische Note.

Aber in Wahrheit war Ruth Bader Ginsburg viel mehr. Sie war eine Ikone des liberalen Amerikas, eine Heldin der Feministinnen, die jahrzehntelang mehr als jeder andere für Gleichberechtigung kämpften. Und am Ende war sie die letzte Hoffnung für alle, die nicht glauben konnten, in welche Richtung das Land ging Donald Trump entwickelt. Es war so etwas wie das liberale Gewissen der Nation.

Und als ob das alles nicht genug wäre, wurde Bader Ginsburg auch als Popstar gefeiert, mit Büchern, Dokumentationen, Wandgemälden und sogar einer Oper. „Notorious RBG“ nannten sie ihre Anhänger, die berüchtigte RBG, in Bezug auf Rapper Notorious BIG

Sie wollte bis nach der Wahl durchhalten

Ruth Bader Ginsburg schätzte diesen Ruhm, auch weil sie wusste, wie zerbrechlich alles war. Jahrelang hatte sie wiederholt gegen Krebs und Chemotherapie gekämpft, zuletzt mit gebrochenen Rippen und Herzproblemen. Sie wollte wirklich an den Vereinigten Staaten festhaltenPräsidentschaftswahlSie verließ ihren Begleiter ohne Zweifel. Aber am Ende war die Kraft nicht mehr ausreichend.

Die linke Heldin Amerikas starb am Freitagabend (Ortszeit) im Alter von 87 Jahren in Washington an den Folgen von Bauchspeicheldrüsenkrebs, von dem sie mehrfach betroffen war. An diesem Abend versammelten sich Hunderte von Menschen in der Hauptstadt vor dem kurz Supreme, legte Blumen, sang „Imagine“ und „Amazing Grace“ zusammen.

Gedenken am Obersten Gerichtshof: RBG war auch ein Popstar. (Quelle: Alex Brandon / AP / dpa)

Eine letzte Nachricht

Sein Tod stürzt das politische Amerika in einen erbitterten Kampf um die Macht. Sie wusste es nur zu gut und einige Tage vor ihrem Tod diktierte sie ihrer Enkelin eine letzte öffentliche Botschaft. „Mein brennender Wunsch ist, dass ich nicht ersetzt werde, bis ein neuer Präsident gewählt wird.“ Die Botschaft ist an das politische Washington und Donald Trump gerichtet.

Für Bader Ginsburg, der 1933 in Brooklyn geboren wurde, war der Kampf um Gleichberechtigung immer persönlich. Sie begann ihr Jurastudium in Harvard als eine von neun Frauen in einer Klasse von 552 Schülern. Sie absolvierte die Columbia University als Klassenbeste, bekam aber als Frau keinen Job in New Yorker Anwaltskanzleien. Später wurde sie Kolumbiens erste hauptberufliche Rechtsprofessorin und kämpfte als Bürgerrechtsanwältin Sieg für Sieg für die Gleichstellung der Geschlechter. Für die liberale linke Zeitschrift „New Yorker“ geht sie als „Great Equalizer“ in die Geschichte ein.

Es stand Trumps Plan im Wege

1993 ernannt Bill Clinton dann Berufungsrichterin beim mächtigen Obersten Gerichtshof, wo sie seit zehn guten Jahren an der Spitze der liberalen Minderheitsrichter stand. Je konservativer er am neunköpfigen Gericht war, desto klarer wurden die Minderheitenstimmen von Bader Ginsburg und desto mehr wurde der Ruf der kleinen, leise gesprochenen Frau als überzeugte Verteidigerin der Frauen- und Minderheitenrechte gestärkt.

Nichts davon stand persönlichen Beziehungen im Wege. Die Linksliberalen verstanden sich am besten mit ihrem 2016 verstorbenen Erzkonservativen Richter Antonin Scalia.

Unter Bader Ginsburg gelang es den vier linken Richtern manchmal, die Präsidentschaft zu übernehmen John Robertsauf die Seite ziehen. Sie stoppten daher mehrere Donald Trump-Projekte. Jetzt könnte sich die Situation am Obersten Gerichtshof ändern.

Trump kann das Kräfteverhältnis um Jahrzehnte verschieben

Donald Trump, der einst zwei konservative Verfassungsrichter ernennen konnte, hat jetzt die historisch einzigartige Gelegenheit, einen dritten Richter zum Obersten Gerichtshof zu ernennen – und damit das Kräfteverhältnis für Jahrzehnte zum Verfassungsgericht zu verlagern. Er könnte eine permanente konservative Mehrheit einsetzen. Kritiker auf der linken Seite befürchten, dass das Recht auf Abtreibung dann genauso beeinträchtigt wird wie die öffentliche Krankenversicherung Obamacare.

Diese Aussicht ist für Trump und seinen Wahlkampf elektrisierend. Weil die persönlichen Daten des Obersten Gerichtshofs für viele religiöse und konservative Wähler äußerst wichtig sind. Letzte Woche präsentierte Trump eine Liste mit zwanzig Namen für Wahlkampfzwecke, die er in einer zweiten Amtszeit für einen Sitz am Obersten Gerichtshof in Betracht ziehen würde.

Interessieren Sie sich für die US-Wahlen? Der Washingtoner Korrespondent Fabian Reinbold schreibt einen Newsletter über seine Arbeit im Weißen Haus und seine Eindrücke von den Vereinigten Staaten unter Donald Trump. Hier können Sie die „Washington Post“ kostenlos abonnieren, die dann einmal pro Woche direkt in Ihrer Mailbox landet.

Jetzt ist die fiktive Liste für den Zeitraum von 2021 plötzlich konkret und aktuell. das Republikaner könnte in diesem Jahr in Ginsburg einen Ersatz finden, unabhängig von den bevorstehenden Wahlen. Wenn der Präsident einen Kandidaten vorschlägt, muss der Senat ihn mit einfacher Mehrheit genehmigen.

Ein Republikaner gewinnt

Trumps Republikaner haben 53 von 100 Stimmen. Mehrheitsführer Hauptrolle Mitch McConnell zu, der bereits bewiesen hat, wie er eine Persönlichkeit während eines Wahljahres instrumentalisieren kann.

Im Februar 2016 ernannt Barack Obama ein Nachfolger des verstorbenen Freundes von Ginsburg Scalia. Zu diesem Zeitpunkt waren noch neun Monate bis zu den Präsidentschaftswahlen übrig, aber McConnell weigerte sich, in einem Wahljahr überhaupt über Personal zu diskutieren. Der Sitz blieb frei, bis Donald Trump nach der Wahl einen konservativen Kandidaten vor Gericht stellte.

Ginsburgs Tod ist jetzt viel kürzer, nur sechs Wochen vor den Wahlen am 3. November, wenn nicht nur ein Präsident, sondern auch ein Drittel des Senats gewählt wird. Aber jetzt, zusammen mit einem anderen Parteimitglied im Weißen Haus, verhält sich McConnell ganz anders. Er kündigte eine gute Stunde nach der Nachricht von Ginsburgs Tod an: Wenn Trump einen Kandidaten für das höchste Gericht vorschlagen würde, würde er seine Kammer wählen lassen.

Über den Prozess, der den Wahlkampf prägen könnte, wird ein politischer Kampf ausbrechen. Dies ist eine wichtige und langfristige Macht über das Schicksal der Nation, vielleicht mehr als die Wahl des Präsidenten. Der letzte Wunsch des Verstorbenen, mit einem Nachlassplan zu warten, sollte nicht viel ausmachen.