Deutschland bereitet sich auf Kritik am nationalen Energiefonds von 200 Milliarden Euro vor

Einige Staats- und Regierungschefs äußerten in Prag Bedenken, dass der nationale Vorschlag für Europas größte Volkswirtschaft Nachteile für kleinere Länder schaffen und der Einheit der EU schaden könnte.

„Die Schwierigkeit besteht darin, dass wir alle alle Arten von Wirtschaftsprogrammen verabschieden, um unseren Bürgern zu helfen. Aber da die deutsche Wirtschaft so groß ist, könnte diese Hilfe möglicherweise etwas verzerrend sein“, sagte Krišjānis Kariņš, lettischer Ministerpräsident in Prag.

„Je größer Sie sind, desto größer Ihre Wirtschaft, desto größer ist auch die Verantwortung“, warnte Kariņš und fügte hinzu, dass „wir zusammenarbeiten müssen, um das Wettbewerbsniveau in allen Mitgliedstaaten aufrechtzuerhalten“, und dass „nicht alle Länder das haben Haushaltskapazitäten, um eine solche Hilfe zu leisten.

„Wir müssen dieses Problem strukturell angehen, sonst können Kreise mit mehr Geld mehr investieren, was dem Binnenmarkt schadet“, sagte Kaja Kallas, Ministerpräsident von Estland bei seiner Ankunft.

„Das Problem ist, dass jedes Land sein eigenes Paket macht, was bedeutet, dass eine riesige Menge Geld aus dem Haushalt kommt und uns schwächt, weil wir das Geld für nichts anderes verwenden“, sagte er.

Der belgische Ministerpräsident Alexander De Croo sagte am Donnerstag gegenüber der Financial Times, dass nationale Förderprogramme, wie der 200-Milliarden-Euro-Plan Deutschlands, die Gefahr bergen, den Binnenmarkt zu „degradieren“.

Der liberale Politiker argumentierte für die Notwendigkeit, die Energiepreise schnell zu senken oder sich mit rückläufiger industrieller Aktivität und sozialen Unruhen zu befassen.

Rutte unterstützt Scholz

Auf der anderen Seite zeigte sich der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte, der traditionell die sparsamen europäischen Länder innerhalb des Blocks geführt hat, mit Sympathie für Berlin.

„Ich denke, Deutschland hat absolut die Möglichkeit und die Souveränität, diese Entscheidungen zu treffen, so wie wir sie und viele andere tun“, sagte er vor Journalisten in Prag.

Die Kritik an Deutschland hat auch die Forderung nach einem gemeinsamen Fonds zur Finanzierung der Wirtschaftspolster der Mitgliedstaaten laut werden lassen.

Der portugiesische Premierminister Antonio Costa sagte, sein Landkreis möchte den Covid-19-Wiederherstellungsfonds nutzen.

„Bevor wir beginnen, über die Notwendigkeit neuer Schulden zu diskutieren, könnten wir eine praktischere Diskussion führen: Was ist aus den von der EU mobilisierten vorhandenen Ressourcen verfügbar“, sagte er gegenüber Reportern.

Es gibt noch 225 Milliarden Euro ungenutzte Kredite aus dem Covid-19-Wiederaufbaufonds, die umverteilt werden könnten.

„Es ist Geld vorhanden. Ich verstehe nicht, warum wir einen weiteren EU-Fonds brauchen“, sagte ein EU-Diplomat und fügte hinzu, dass die Investition von Konjunkturgeldern ebenfalls beschleunigt werden könnte.

„Hitzige Debatte“

Ein hochrangiger EU-Beamter bestätigte am Mittwoch, dass für Freitag eine hitzige Debatte zwischen den Staats- und Regierungschefs der EU angesetzt sei.

Der Beamte fügte hinzu, dass einige Details möglicherweise andere Staats- und Regierungschefs hinsichtlich der deutschen Pläne beruhigen könnten. „Aber Sie brauchen Führungskräfte, um darüber zu diskutieren“, fügte der Beamte hinzu.

Scholz verteidigt den Plan seit einer Woche seit seiner ersten Bekanntgabe.

Die Bundeskanzlerin sagte, auch andere Länder hätten eigene Entlastungspläne ausgearbeitet, und Deutschland arbeite hart daran, die Energiesicherheit für die gesamte Region zu verbessern.

Die Sorge der EU-Staaten ähnelt der wirtschaftlichen Befürchtung zu Beginn der Covid-19-Krise: dass die wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie die Unterschiede zwischen den EU-Staaten verschärfen würden.

Etwa zu dieser Zeit überzeugte der französische Präsident Emmanuel Macron die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, bei der Schaffung eines EU-weiten Wiederaufbaufonds mitzuwirken.