Der wichtigste iranische Atomphysiker wurde getötet: was – Politik im Ausland

Es gibt neue Details über die gezielte Ermordung des iranischen Wissenschaftlers Mohsen Fachrisadeh (62) – aber es gibt mehrere Versionen des Prozesses.

Was sie gemeinsam haben: Egal wie sich die Aktion entwickelt – die Ermordung des Chefphysikers der Mullahs scheint bereit für einen Film zu sein!

Eines ist klar: Als der „Vater des iranischen Atomprogramms“ am Freitagnachmittag geschlossen wurde, häuften sich Theorien über die Umstände. Vermutlich steckt dahinter ein ausländischer Geheimdienst – vielleicht der israelische Dienst.

Es gibt zwei spektakuläre Hauptversionen des Prozesses. Beide wurden jedoch von regimnahen iranischen Medien ausgestrahlt – und sie widersprechen sich völlig.

Version 1: Es war ein High-Tech-Angriff mit einem entfernten Maschinengewehr

Diese Version wurde am Sonntagabend von der iranischen halböffentlichen Nachrichtenagentur veröffentlicht. FARS Ausbreitung. Infolgedessen war ein einzelner auf einem Maschinengewehr montierter Nissan-Pickup für den Tod des iranischen Brigadegenerals und Nuklearexperten verantwortlich. Laut FARS schoss er zuerst ein paar Schüsse auf Fachrisadehs Konvoi aus drei Fahrzeugen.

Automatisch und remote. Kein einziger Angreifer wäre vor Ort gewesen!

Nachdem der Konvoi angehalten hatte, zielte das Maschinengewehr auf den 62-jährigen Mann, der ausstieg. Drei Kugeln trafen ihr Ziel aus einer Entfernung von 150 Metern, von denen eine Fachrisadehs Wirbelsäule durchdrang, woraufhin diese sofort starb. Sekunden später explodierte das Fahrzeug mit dem entfernten Maschinengewehr, um alle Spuren der Menschen hinter dem Angriff zu beseitigen.

Es gibt jedoch Zweifel an dieser Superagentengeschichte des iranischen Regimes. Es hätte erfunden werden können, um die Schande zu verbergen, dass der Angriff auf den hochsicheren Experten erfolgreich sein könnte UND keine einzige Person, die an dem Angriff beteiligt war, danach festgenommen werden könnte.

Version 2: Es war ein Attentäterbefehl

Eine andere Version schlägt einen konventionellen Angriff mit vielen spezialisierten Angreifern vor. Diese Version kommt auch aus dem Iran. Der Journalist Mohamad Ahwaz hat sie veröffentlicht.

ABER: Auch er verlässt sich auf iranische Regierungsquellen, die die Details für ihn gebrochen haben. Die Briten waren die ersten westlichen Medien, die darüber berichteten Tägliche Post über das.

Infolgedessen gab es zu Beginn des Angriffs eine Explosion, um Fachrisadehs Konvoi zu stoppen. Ein Nissan Jeep wurde verwendet – der gleiche Nissan, den die andere Version behauptete, wurde als Antriebsset für das High-Tech-Gewehr verwendet.

Nach der Explosion, bei der eines der Konvoifahrzeuge der Mullahs beschädigt wurde, begann ein massiver Angriff auf den Konvoi. Infolgedessen waren vier Angreifer in einem Hyundai, vier auf einzelnen Motorrädern und zwei Fernscharfschützen an dem Angriff beteiligt.

Fachrisadeh starb nicht in einem Kugelhagel, sondern wurde aus seinem Auto gezogen und auf der Straße hingerichtet.

Steht der Mossad hinter dem Angriff?

Die „New York Times“ berichtet und bezieht sich auf einen mutmaßlichen Informanten in Kreisen der US-Regierung. In jedem Fall wäre dies nicht der erste Angriff auf Mitglieder des iranischen Terrorregimes und seiner Verbündeten, der dem israelischen Geheimdienst zugeschrieben wird.

Obwohl Israel seine Teilnahme an der Operation nicht bestätigt, vermuten Experten eine Einheit des legendären Kidon-Teams hinter der Operation.

Dieser Zweig des Mossad Foreign Intelligence Service besteht aus sogenannten „Lochamim“ (hebräischen Kriegern), die darauf trainiert sind, tief hinter den feindlichen Linien zu operieren. Die Kidon-Teams wurden nach den Angriffen auf israelische Athleten bei den Olympischen Spielen in München 1972 gegründet. Ihre damalige Mission war es, alle Gehirne zu jagen und zu eliminieren.

Die Operationen der Kidon-Einheit werden vom Chef des Mossad befohlen und vom Regierungschef persönlich genehmigt. „Wenn Sie kämpfen, erwarten Sie keine Süßigkeiten!“, Sagt ein persisches Sprichwort. Hat der Iran die Bedrohung durch seinen Atomwaffen-Guru vermutet? Die Anzahl seiner Leibwächter wurde gerade erhöht.

Die Reaktion auf die Beseitigung dieses gefährlichen Mannes in westlichen Hauptstädten?

„Wir sind sehr besorgt“, erklärt das Außenministerium in Berlin, die EU spricht von einer „Straftat, die gegen die Grundsätze der Menschenrechte der EU verstößt“.