Wie staatliche „Willkommens“-Systeme Flüchtlinge versagen

Wie staatliche „Willkommens“-Systeme Flüchtlinge versagen

Ein neues Buch dokumentiert, wie Systeme in Kanada, Deutschland und den Vereinigten Staaten Flüchtlinge aus Syrien im Stich ließen.

Präsident Biden hat zugesagt, 100.000 ukrainische Flüchtlinge, die durch die russische Invasion vertrieben wurden, „aufzunehmen“. Was erwartet sie?

„In meiner ganzen Zeit, in der ich mit Vertriebenen studiere, arbeite und von ihnen lerne, ist ‚Willkommen‘ nicht das Wort, das sie verwenden, um ihre Erfahrungen in den Vereinigten Staaten zu beschreiben“, sagt sie Heba Gowayedein Experte dafür, wie sich Einwanderungsgesetze und Sozialdienste auf Menschen mit niedrigem Einkommen auswirken.

In seinem neuen Buch Zuflucht: Wie der Staat das menschliche Potenzial formt (Princeton University Press, 2022), der Assistenzprofessor für Soziologie an der Boston University, erklärt warum. Refuge basiert auf Gowayeds umfangreichen Recherchen, um das Leben syrischer Flüchtlinge hier, in Kanada und Deutschland zu verfolgen und zu dokumentieren, nachdem sie vor dem Bürgerkrieg ihres Landes geflohen sind, der mehr als 12 Millionen Menschen vertrieben hat.

Anspruchsvolle Flüchtlinge werden autark, indem die US-Regierung ihnen drei Monate Unterstützung plus Sozialhilfe gewährt, um sich in ihrem neuen Land niederzulassen. Das ist nicht genug Zeit, sagt Gowayed, um das Englisch zu lernen, das man braucht, um zu arbeiten oder den Einbürgerungstest zu machen, geschweige denn die Miete zu zahlen. Und die miserablen Hilfssummen seien “im Anti-Schwarzen-Rassismus und den Fiktionen einer Wohlfahrtskönigin verwurzelt, die den Staat ausnutzt und nicht arbeiten will”, schreibt sie. Aber Zuflucht Schuld daran sind auch die Willkommensmatten anderer Nationen.

Siehe auch  Fünf Entwicklungen, während Russland Mark Zuckerberg mit einem Reiseverbot belegt

Obwohl Kanada großzügiger als die Vereinigten Staaten ist, bevorzugt es Einwanderer und Flüchtlinge, die Bildungs- und Berufskriterien erfüllen, obwohl es bewusst eine multikulturelle Einwanderung anstrebt. Dieses System, schreibt Gowayed, wurde „kritisiert, weil es rassische Ungleichheiten, Klassenungleichheiten und geschlechtsspezifische Ungleichheiten verstärkt, die alle den Zugang zu den Fähigkeiten prägen, die eine Person zum Reisen berechtigen“. Deutschland verlangt derweil Abschlüsse, bevor Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt eintreten, und wertet ihre vorhandenen Fähigkeiten ab – ein „deutsches System für Deutsche“, wie ein Syrer es ausdrückte.

Was muss also geändert werden? Die Vereinigten Staaten sollten ihr Sicherheitsnetz stärken, schreibt Gowayed, und gleichzeitig das loswerden, was sie als übermäßige Grenzsicherung und -durchsetzung bezeichnet. Gowayed praktiziert, was sie predigt, um Flüchtlingen dabei zu helfen, sich an ihr neues Zuhause zu gewöhnen, und leitet zusammen mit Studenten Citizenship Hub, ein Englisch-Nachhilfeprogramm, das Menschen auf den Staatsbürgerschaftstest vorbereitet. Acht der Teilnehmer des Programms haben bereits bestanden, sagt sie.

Im Folgenden spricht Gowayed über sein Buch, die Geschichte unseres derzeitigen Einwanderungssystems und die Auswirkungen einer Verringerung der Grenzkontrollen. Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Prägnanz bearbeitet. Gowayeds Forschung wurde von der National Science Foundation, der Horowitz Foundation und dem Moorman-Simon Chair unterstützt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert