Hundekot verschmutzt. Hier ist, warum Sie es abholen sollten.
Machen Sie einen Spaziergang entlang eines Parks, Bürgersteigs oder Pfads, und Sie werden sicher einen dampfenden Haufen Hundehaufen sehen (oder schlimmer noch hineingehen). Die Hundekot-Gesetze haben vielerorts geholfen, aber Hundekot ist immer noch eine ständige Gefahr im Freien.
“Viele Leute denken: ‘Es ist Natur, es ist Kompost, also kann man es stehen lassen, ohne Schaden zu verursachen'”, sagt Pieter De Frenne, Professor für angewandte Botanik an der Universität Gent in Belgien. Jahrzehntelange Forschung beweist jedoch das Gegenteil. Abgesehen davon, dass es ekelhaft ist, all das doggy doo doo, von dem es Millionen von Tonnen gibt nur jährlich in den Vereinigten Staaten hergestellt— hat einen hohen Tribut für die öffentliche Gesundheit und die Umwelt.
[Related: How to lower your dog or cat’s carbon pawprint]
Für eine Sache, Hundekot ist voller Mikroorganismen was Menschen krank machen kann. Ein einzelnes Gramm enthält 23 Millionen E coli und andere fäkale coliforme Bakterien, außerdem beherbergt es Salmonellen, Giardien und Hakenwürmer. Um die Sache noch schlimmer zu machen, der ganze Hundekot kann beitragen auf den besorgniserregenden Trend antibiotikaresistenter Infektionen beim Menschen.
Der Schaden geht weit über den Menschen hinaus. Mittelgroße Fleischfresser wie Rotluchse und indische Füchse neigen dazu, von Hunden markierte Bereiche zu meiden, während Müll andere Tiere (und Bäume) anfälliger für Krankheiten macht. Zum Beispiel, ein Parasit im Hundekot verursacht Aborte bei Schafen, Hirschen und Kühen.
Dann gibt es die Auswirkungen auf Ökosystemebene. Wenn sie von sintflutartigen Regenfällen weggespült werden, können Fäkalien in Kombination mit landwirtschaftlichen und anderen Abflüssen Wasserwege verschmutzen und können zu Strandsperrungen führen und Schalenbetten. Das auch verunreinigt landwirtschaftliche Flächen, und durchdringt sogar die Luft, die wir atmen. Tatsächlich kam eine Studie aus dem Jahr 2011 zu dem Schluss, dass „Hundekot ist wahrscheinlich die Hauptquelle von Bakterien, die während der Wintermonate in Cleveland aerosolisiert wurden [and] Detroit.
Turds pumpen auch Phosphor und Stickstoff in das Ökosystem. Diese Nährstoffe, zwei der Hauptbestandteile von Düngemitteln, sind für sich genommen nicht schädlich, aber in ausreichenden Mengen regen sie Algenblüten an, die den Sauerstoffgehalt im Wasser senken, Wasserlebewesen töten und das Schwimmen gefährlich machen.
An Land hingegen können Fäkalien die Biodiversität verringern, indem sie das Wachstum bestimmter gewöhnlicher Pflanzen fördern, die dann kleinere, seltenere Pflanzen daran hindern, Sonnenlicht zu erhalten. Laut einer Studie vom Februar 2022, die analysierte die Auswirkungen von Hundekot und Urin In vier Naturschutzgebieten in der Nähe von Gent, Belgien, injizierten Hunde im Durchschnitt jedes Jahr zusätzlich 11 Kilogramm Stickstoff und 5 Kilogramm Phosphor pro Hektar, eine „erhebliche“ Menge. Anderswo, selbst in Gebieten, in denen Haustiere seit Jahren verboten waren, enthielt der Boden große Mengen an Nährstoffen.
“Hunde werden zu Hause mit proteinreichen Diäten gefüttert”, sagt De Frenne, Hauptautor der Studie. “Das ist ein wesentlicher Unterschied zu Wildtieren.” Darüber hinaus „recyceln Wildtiere einfach Nährstoffe, die bereits im Ökosystem vorhanden sind“, erklärt De Frenne, während Haustiere „Nährstoffe importieren“.
Es ist nicht so, dass Hunde nur schädlich sind. Greg Okin, Professor am Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit der UCLA, weist darauf hin, dass „Katzenkot viel, viel gefährlicher ist“ und dass „das Maul eines Hundes sauberer ist als das eines Menschen“.
Ein Großteil des Problems liegt in der Anzahl der Hunde, darunter mindestens 78 Millionen in den Vereinigten Staaten, 90 Millionen in Europa, und eine schnell wachsende Bevölkerung in China, von denen jede fast ein halbes Pfund Kot und fast einen halben Liter Urin pro Tag ausstößt. Im Gegensatz zu menschlichem Abfall, einem weiteren wichtigen Krankheitsüberträger, wird viel weniger Aufwand für die ordnungsgemäße Entsorgung von stinkenden Dingen nach Hunden aufgewendet.
Was also sollte ein Hundebesitzer tun? De Frenne und sein Team behaupten, dass das einfache Aufsammeln von Fäkalien 97 % des gesamten Phosphors und 56 % des gesamten Stickstoffs entfernt und das Krankheitsrisiko erheblich verringert. Wie ein Trinkwasserkampagne in den Vereinigten Staaten sagt: “Wenn Sie denken, dass es unangenehm ist, Hundekot aufzusammeln, versuchen Sie, darin zu schwimmen.”
[Related: The right way to walk your dog]
Leider zwei aktuelle Umfragen, eine davon Washington und eine andere von Coloradozeigen, dass etwa ein Viertel der Hundehalter sich sogar diesem einfachen Schritt widersetzt (der eigentlich ein Verbesserung seit den 1990er Jahren). Untersuchungen zeigen, dass Hundebesitzer auch Regelmäßige Missachtung der Leinenpflicht.
Natürlich stellt das Aufsammeln von Kot eine weitere Herausforderung dar: mehr Abfall auf Mülldeponien. EIN Deutschstudie 2020 fanden heraus, dass im Laufe des durchschnittlichen Lebens eines Hundes fast 10.000 Plastiktüten für die Entsorgung von Fäkalien benötigt wurden, während Okin dies im Jahr 2017 berechnete Amerikanische Hunde- und Katzenkotwaage etwa so viel wie der gesamte Abfall, der im Bundesstaat Massachusetts produziert wird.
Aus diesem Grund empfiehlt Okin, dog doo doo in die Toilette zu legen (obwohl dies mit eigenen Komplikationen einhergeht, wie z Verstopfung von Klärgruben). “Nachdem Sie die Größe Ihres Hundes und das, was er frisst, begrenzt haben, finden Sie ein System, mit dem Sie den Kot wegspülen können, denn dort gehört der Kot hin”, sagt er.
Andere mögliche Lösungen sind, es von Wasserläufen entfernt zu vergraben oder kompostiere es, normalerweise bei einem auf Hundekot spezialisierten Unternehmen, da kommunale Komposter dies verbieten und Hauskompostbehälter nicht unbedingt heiß genug werden, um alle Krankheitserreger abzutöten. Hundeklos und Hundeflecken – die so einfach sein können wie ein Sandkasten am Anfang eines Weges – werden an einigen Stellen auch verwendet Müllverbrenner die Kot in Energie umwandeln.
Das Abfallproblem ist nur eine der Möglichkeiten, wie Hunde die Umwelt verwüsten. Freilaufende Caniden ernähren sich direkt von Wildtieren, versiegelt bei Koalabärenund manchmal belästigen Küstenvögel bis zum Verlassen ihres Nestes. „Hundebesitzer sind Tierliebhaber“, sagt Mike Weston, außerordentlicher Professor für Wildtier- und Naturschutzbiologie an der Deakin University in Australien, der die Interaktionen zwischen Mensch und Wild untersucht. „Aber oft scheinen sie ihren Hunden Vorrang vor anderen Tieren zu geben.“
Wie die Okin-Studie und die deutsche Studie von 2020 hervorheben, tragen Hunde zum Klimawandel und einer Vielzahl anderer Umweltrisiken bei, vor allem durch das Fleisch, das zu ihrer Ernährung aufgezogen wird.
Hunde bieten Menschen jedoch eine Vielzahl von gut dokumentierten Belohnungen, darunter Kameradschaft, erhöhte körperliche Aktivität und verbesserte geistige Gesundheit, ganz zu schweigen von der unschätzbaren Hilfe, die Spürhunde, Blindenhunde, Schäferhunde und andere Arbeitshunde leisten. In seltenen Fällen dienen sie sogar als Tierschützer, wie zum Beispiel diejenigen, die rettete eine Kolonie australischer Pinguine vor eindringenden Füchsen.
Wie Experten, die sich mit der Materie befassen, schnell betonen, muss niemand seinen sprichwörtlichen „besten Freund“ loswerden. „Bei uns dreht sich alles um Koexistenz“, sagt Weston. „Wir sind nicht daran interessiert, den Menschen zu sagen, dass sie keine Hunde haben sollen, weil Hunde so viele wunderbare Vorteile für Menschen haben.“
Hardcore-Musikfanatiker. Food-Evangelist. Freiberuflicher Spieler. Wannabe-Schriftsteller. Wegbereiter der Popkultur. Lebenslanger Unternehmer. Reise-Guru.