Bayer ersucht den Obersten US-Gerichtshof um Überprüfung des zweiten Roundup-Krebsfalls

Das Logo der Bayer AG ist an der Fassade des historischen Hauptsitzes des deutschen Pharma- und Chemieherstellers in Leverkusen, Deutschland, am 27. April 2020 abgebildet. REUTERS/Wolfgang Rattay

(Reuters) – Die Bayer AG hat den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, einen Fall zu prüfen, in dem behauptet wird, dass ihre Glyphosat-Unkrautvernichtungsmittel Krebs verursachen. Das zweite Mal in weniger als einem Jahr hat das Unternehmen beim High Court eine produktbezogene Juryentscheidung beantragt.

Das deutsche Pharma- und Chemieunternehmen legt Berufung gegen eine kalifornische Entscheidung ein, mit der Alberta und Alva Pilliod, bei denen Krebs diagnostiziert wurde, nachdem sie über drei Jahrzehnte Unkrautvernichtungsmittel Roundup versprüht hatten, fast 87 Millionen US-Dollar zugesprochen wurden.

Eine Jury sprach dem Paar zunächst mehr als 2 Milliarden Dollar zu, doch der Prozessrichter reduzierte den Betrag später.

Bayer könnte nach Tausenden von Klagen, in denen behauptet wird, dass Roundup Krebs verursacht, Schadensersatz in Milliardenhöhe drohen.

Das Unternehmen sagt, die Klagen sollten abgewiesen werden, da die Bundesbehörden das Unkrautvernichtungsmittel für sicher halten.

Der Oberste Gerichtshof beschließt auch, eine ähnliche Berufung von Bayer anzuhören, um eine 25-Millionen-Dollar-Auszeichnung eines kalifornischen Gerichts an den Roundup-Benutzer Edwin Hardeman aufzuheben, und holte im Dezember die Meinung der Biden-Administration ein.

Bayer wurde für die Klagen haftbar, als es im Jahr 2018 die Marke Roundup im Rahmen seines 63-Milliarden-Dollar-Kaufs des landwirtschaftlichen Saatgut- und Pestizidherstellers Monsanto erwarb.

Bayer sagte letztes Jahr, dass es 4,5 Milliarden Dollar für Unkrautvernichtungsmittel-Klagen beiseite legen würde, wenn seine Berufungen vor dem Obersten Gerichtshof erfolglos blieben.

In beiden Petitionen vor dem Obersten Gerichtshof argumentierte Bayer, dass die Krebsvorwürfe der Kläger gegen solide wissenschaftliche Erkenntnisse verstoßen und durch die behördliche Genehmigung von Roundup außer Kraft gesetzt wurden.

Die neue Petition wirft eine zusätzliche Herausforderung auf und behauptet, dass es verfassungswidrig sei, Strafschadensersatz zu gewähren, der weit über den Schadensersatz hinausgeht.

Bayer plant, Glyphosat durch andere Wirkstoffe in Haushalts-Unkrautvernichtungsmitteln in den USA zu ersetzen. Es plant, seine Verkäufe an Landwirte fortzusetzen, die stark davon abhängig sind und die laut Bayer in dem Rechtsstreit eine vernachlässigbare Rolle spielen.

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.