Amnestie: Israel unterhält ein „System der Unterdrückung“, Israel prangert „Antisemitismus“ an | Nachrichten | DW
In einem neuen, am Dienstag veröffentlichten Bericht sagte Amnesty International, der israelische Staat regiere die Palästinenser in „einem System der Unterdrückung und Herrschaft“, das seiner Meinung nach der internationalen Definition von „Apartheid“ entspreche.
Der mehr als 200 Seiten umfassende Bericht wurde über vier Jahre hinweg erstellt. Amnesty International schließt sich anderen Menschenrechtsgruppen wie Human Rights Watch und der israelischen Organisation B’Tselem an, indem sie Israel beschuldigen, einen „Apartheid“-Staat aufrechtzuerhalten.
Amnesty wirft Israel vor, ein System der „Segregation, Enteignung und Ausgrenzung“ eingeführt zu haben, das seiner Meinung nach Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommt.
Israel kritisierte den Bericht als „Öl ins Feuer des Antisemitismus“. Auch jüdische Gruppen in Deutschland verurteilten den Bericht als “antisemitisch”.
Amnesty-Generalsekretärin Agnès Callamard sagte: „Amnesty erkennt den Staat Israel an und verurteilt den Antisemitismus.
Was sagt der Amnesty-Bericht?
Der Bericht von Amnesty bietet eine dokumentierte, aber gekürzte Geschichte der palästinensischen Bevölkerung, seit Israel 1948 die Staatlichkeit erklärte. Ungefähr 700.000 Palästinenser oder ungefähr 80 % der palästinensischen Bevölkerung des heutigen Israel flohen oder wurden in diesem Jahr deportiert, hauptsächlich in Nachbarländer. .
Heute machen Palästinenser 20 % der 9,4 Millionen Einwohner Israels aus. Bezieht man jedoch das Westjordanland und den Gazastreifen mit ein, sind die jüdische und die arabische Bevölkerung in etwa gleich.
2005 zog Israel seine Armee aus Gaza ab und vertrieb die Siedler. Seit 2007 kontrolliert die militante Gruppe Hamas, die von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als Terrororganisation bezeichnet wird, Gaza.
Rechtegruppen sagen, dass das fragmentierte Territorium der Westbank und des Gazastreifens Teil eines Systems ist, das es dem israelischen Staat ermöglichen soll, Land vom Mittelmeer bis zum Jordan zu kontrollieren.
Während sich einige Palästinenser in Israel in den Bereichen Wirtschaft, Recht, Medizin und Unterhaltung hervorgetan haben, sind der Beschäftigungsstatus und die Aussichten sowie das Potenzial für physische oder soziale Mobilität verringert.
Der Bericht von Amnesty untersucht Fälle von Diskriminierung von Arabern in Israel, die Blockade des Gazastreifens und die De-facto-Annexion von Teilen der Westbank, wo Israel schnell bestehende Siedlungen baut und erweitert.
Viele Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, darunter Deutschland und Frankreich, haben die Siedlungen und ihre Ausweitung als Verletzung des Völkerrechts kritisiert.
Darüber hinaus berichtet der Bericht über die Aneignung von palästinensischem Land und Eigentum, außergerichtliche Hinrichtungen, Zwangsumsiedlungen und die Verweigerung der Bürgerrechte.
Wie hat Israel reagiert?
Israel weist die „Apartheid“-Behauptung zurück und verweist auf israelisch-arabische Bürger, von denen die Regierung sagt, dass sie volle Rechte haben. Israel selbst hat seine Haltung gegenüber Rechtsgruppen verhärtet, die es „Apartheid“ genannt haben.
Vor der Veröffentlichung des Berichts sagte das israelische Außenministerium: „Seine extremistische Sprache und die Verzerrung des historischen Kontexts wurden entwickelt, um Israel zu dämonisieren und den Flammen des Antisemitismus Öl hinzuzufügen.“
Die Generalsekretärin von Amnesty, Agnès Callamard, wies die Vorwürfe als „unbegründete Angriffe“ zurück, die „nichts weiter als ein verzweifelter Versuch seien, sich einer Überprüfung zu entziehen …“
Außenminister Yair Lapid sagte: „Israel ist nicht perfekt, aber es ist eine Demokratie, die sich dem Völkerrecht verschrieben hat und offen für eine Überprüfung ist.“
In den 1990er Jahren gewährte Israel der Palästinensischen Autonomiebehörde während des Friedensprozesses, der zu den Oslo-Abkommen führte, eine gewisse Autonomie. Die Palästinensische Autonomiebehörde, die Teile der Westbank regiert, begrüßte den Bericht.
In Deutschland die einzige jüdische Wochenzeitung des Landes, Jüdischer Generalnannte es eine „#Apartheid-Lüge“ und sagte: „Israel wird immer wieder mit dem ehemaligen südafrikanischen Regime gleichgesetzt und verunglimpft.“
Amnesty International sagte, ihr Bericht vergleiche Israel nicht mit dem Südafrika der Apartheid.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland bezeichnete den Bericht als „antisemitisch“ und forderte die deutsche Sektion von Amnesty International auf, sich davon zu distanzieren.
Amnesty International Deutschland veröffentlichte den Bericht auf seiner Website, merkte aber an, dass aufgrund der aktuellen Lage und des historischen Kontexts eine „sachliche und sachliche Debatte“ über den Bericht schwer zu erreichen sei – und keine Aktivitäten zur Veröffentlichung organisiert würden ein Versuch, “Fehlinterpretationen des Berichts” abzuschrecken.
ar/nm (AFP, AP, Reuters)
