Die EPA hat angeordnet, die Gesundheitsrisiken des Unkrautvernichtungsmittels von Bayer neu zu bewerten

Die US-Umweltschutzbehörde wurde am Freitag von einem Bundesberufungsgericht angewiesen, erneut zu prüfen, ob Glyphosat, der Wirkstoff in Bayers Unkrautvernichtungsmittel Roundup, ein unzumutbares Risiko für Mensch und Tier darstellt.

In einem 3:0-Urteil stimmte das 9. U.S. Circuit of Appeals mehreren Umwelt-, Landarbeiter- und Lebensmittelsicherheitsgruppen zu, dass die EPA nicht ausreichend geprüft habe, ob Glyphosat Krebs verursacht und gefährdete Arten bedroht.

Der Rechtsstreit begann, nachdem die EPA die Verwendung von Glyphosat im Januar 2020 erneut genehmigt hatte.

Gruppen wie der Natural Resources Defense Council, das Center for Food Security und die Rural Coalition, die Landarbeiter vertritt, haben die Agentur dafür kritisiert, dass sie Glyphosat trotz seines angeblichen Schadens für die Landwirtschaft, für Landwirte, die während des Sprühens exponiert sind, und für Wildtiere wie den Monarch zugelassen hat Schmetterling.

Bezirksrichterin Michelle Friedland schrieb für das Berufungsgericht in Pasadena, Kalifornien, dass die EPA ihre Feststellungen, dass Glyphosat keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt und für den Menschen wahrscheinlich nicht krebserregend ist, nicht richtig begründet hat. Sie kritisierte auch einige Aspekte des Genehmigungsverfahrens der Agentur.

Die Monsanto-Einheit von Bayer, die Roundup herstellt, ist mit Gruppen zusammengestoßen, die die erneute Genehmigung der EPA in Frage stellen. Die Entscheidung vom Freitag hält die Leute nicht davon ab, Roundup oder ähnliche Produkte zu verwenden.

Eine EPA-Sprecherin sagte, die Agentur werde die Entscheidung überprüfen.

Bayer sagte, die EPA habe eine „rigorose Bewertung“ von mehr als 40 Jahren Wissenschaft durchgeführt und gehe davon aus, dass die Behörde weiterhin zu dem Schluss kommen werde, dass Herbizide auf Glyphosatbasis sicher und nicht krebserregend seien.

George Kimbrell, ein Anwalt der Rural Coalition, nannte die Entscheidung in einem Interview „einen historischen Sieg für Landarbeiter, die Öffentlichkeit und gefährdete Arten“.

Bayer hat mit Zehntausenden von Klagen zu kämpfen, in denen behauptet wird, Roundup verursache Krebs und andere Krankheiten.

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof der USA bald entscheiden wird, ob er die Berufung des deutschen Unternehmens anhört, Edwin Hardeman, einem Roundup-Benutzer, der seinen Krebs für seinen Krebs verantwortlich gemacht hat, Schadensersatz in Höhe von 25 Millionen US-Dollar zuzusprechen.

Die Fälle sind Natural Resources Defense Council et al gegen EPA, 9th US Circuit Court of Appeals, Nr. 20-70787, und Rural Coalition et al gegen EPA et al vor demselben Gericht, Nr. 20-70801.