Novo Nordisk: Flop im Studio – Die Spitze ist gut – ntv.de

In einer Vergleichsstudie stellten Probanden mit einem neuen Abnehmprodukt von Novo Nordisk einen geringeren Gewichtsverlust fest als mit einem Konkurrenzprodukt von Eli Lilly.Der Unterschied ist zwar nicht groß, aber das Ergebnis ist dennoch eine Katastrophe für das Unternehmen.Das ist auch an der Börse deutlich.

„Der schlimmste Fall“ ereignete sich bei Novo Nordisk. Schwächer als die Konkurrenz – Aktien fielen

In einer Vergleichsstudie verloren Versuchspersonen mit dem neuen Abnehmprodukt von Novo Nordisk etwas weniger Gewicht als mit einem Konkurrenzprodukt von Eli Lilly.Die Krise mag zwar nicht riesig sein, aber das Ergebnis ist dennoch eine Katastrophe für das Unternehmen.Das zeigt sich auch an der Börse.

Ein herber Rückschlag für Novo Nordisk im Rennen um den milliardenschweren Markt für Schlankheitsprodukte: Cagrisema, positioniert als wirksamerer Nachfolger des Bestsellers Vegovi, war in einer direkten Vergleichsstudie dem Konkurrenzmedikament Eli Lilly unterlegen.Marcus Manns, Portfoliomanager bei Union Investments, Novo-Aktionär, sprach von einem „schlechten Szenario“.Cagrisema Der Minderwertigkeitskomplex war durchaus überraschend, da die zugrunde liegende Annahme ein Unentschieden war: „Niemand hat damit gerechnet, dass es schlimmer wird.“

Die Aktien von Novo fielen an der Börse um 15 Prozent auf den niedrigsten Stand seit 2021. Damit wurde der Kursanstieg seit der Einführung des Bestsellers Wegovy zunichte gemacht. Sein Erfolg machte Novo für eine Weile zum teuersten Unternehmen Europas.

Eine Studie von Novo Nordisk CagriSema konnte nicht zeigen, dass es mindestens so wirksam ist wie das Konkurrenzmedikament Tireceptid von Eli Lilly.Teilnehmer, die CagriSema erhielten, verloren nach 84 Wochen 23 Prozent ihres Körpergewichts, während die Vergleichsgruppe, die Tirecepitid erhielt, 25,5 Prozent verlor.Auch wenn der Unterschied beim Gewichtsverlust gering erscheinen mag, sei er für Anleger wichtig, sagte der Broker Nordnet.Eli Lilly habe seinen Vorsprung ausgebaut, sagte Hansen.An der Studie nahmen 809 Menschen teil, die an Fettleibigkeit leiden und mindestens eine damit verbundene Krankheit haben.Die Aktien von Eli Lilly stiegen im vorbörslichen Handel in den USA um vier Prozent.

„Zu viel Schock“

Die strategische Dimension des Scheiterns von Novo Nordisk ist enorm.CagriSema soll das Geschäft nach Ablauf des Patents auf Wegovys Wirkstoff Semaglutid Anfang der 2030er Jahre unterstützen und laut Konsens 60 Prozent des künftigen Wachstums ausmachen.Henrik Hallengrin Laussen, Analyst bei der Jyske Bank, sprach von einem „relativ großen Rückschlag“.Die Experten von J.

Forschungs- und Entwicklungsleiter Martin Holst-Ling sagte, man sei mit den Ergebnissen „zufrieden“, gab jedoch zu, von der Leistung des Konkurrenzprodukts „ein wenig überrascht“ zu sein.Die Gruppe konzentriert sich nun auf eine weitere großvolumige Studie in der zweiten Jahreshälfte.Doch Analysten waren skeptisch: „Die Debatte wird sich nun darauf konzentrieren, ob Kagresimas höheres Volumen die Lücke zu Zipbound schließen kann, aber das ist nicht sicher“, sagte Emily von der Barclays Bank.sagte Feld.

CagriSema kombiniert Semaglutid – den Wirkstoff in der Abnehminjektion Wegovy von Novo Nordisk – mit dem Amylin-Analogon Cagrilintid und soll durch zwei Wirkmechanismen die Nahrungsstärke stärker aufrechterhalten.Die Ergebnisse früherer Untersuchungen sorgten jedoch für Enttäuschung bei den Anlegern.Tirzepatid ist bereits auf dem Markt und wird von Eli Lilly unter den Namen Mounjaro und Zepbound vermarktet.

Novo Nordisk hat im vergangenen Dezember einen Antrag auf Zulassung von CagriSema bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) eingereicht.Die Entscheidung wird für Ende 2026 erwartet.Der Wettbewerb auf dem Markt für die Behandlung von Fettleibigkeit, der bis 2030 voraussichtlich ein Volumen von 150 Milliarden US-Dollar erreichen wird, nimmt rapide zu.Solche Medikamente werden auch von Unternehmen wie Amgen, Roche und AstraZeneca entwickelt.