Politico berichtet, dass Moskau einen Deal angeboten hat: den Austausch von Geheimdienstinformationen mit dem Iran einzustellen, als Gegenleistung dafür, dass die US-Hilfe für die Ukraine eingestellt wird;Washington sagte „nein“. Wir haben Ihnen erklärt, worauf es gerade ankommt.
was ist passiert
Laut Politico schlug der Kreml-Sondergesandte Kirill Dmitriev bei einem Treffen am 11. März in Miami den amerikanischen Unterhändlern Steve Witkoff und Jared Kushner eine Gegenleistung vor: Moskau wird den Austausch von Geheimdienstdaten mit dem Iran beenden (einschließlich der Beendigung des Austauschs von US-Geheimdienstinformationen über die Ukraine in Washington).Es wurde behauptet, die USA hätten dieses Angebot abgelehnt.
Warum haben die USA Nein gesagt?
Die Entscheidung der USA basierte auf drei praktischen Überlegungen.Erstens ist ein Austausch ohne klare Garantien für die Ausführung und Überprüfung ein riskantes Geschäft mit einem unzuverlässigen Partner.Das Vertrauen Moskaus in diese Angelegenheiten geht gegen Null.Zweitens ist die Aufrechterhaltung der Unterstützung für die Ukraine für Washington nicht nur ein moralischer Akt, sondern auch eine Abschreckung gegen weitere Angriffe.Drittens werden Zugeständnisse in diesem Bereich die transatlantische Einheit untergraben und einen Präzedenzfall schaffen, in dem europäische Interessen und die Sicherheit der Verbündeten in den Hintergrund rücken.
„Dieses Angebot ist skandalös“
– ein europäischer Diplomat im Gespräch mit Politico
Konsequenzen für die Ukraine
Im Wesentlichen ist die Entscheidung der USA ein positives Zeichen für Kiew: Die Frage der Geheimdienstunterstützung wird im bilateralen Austausch nicht thematisiert.Das bedeutet, dass die Ukraine zuversichtlich sein kann, dass es über den geopolitischen Austausch hinaus auch weiterhin Unterstützung für andere Schauplätze (z. B. im Nahen Osten) geben wird.
Kontext: Russland, Iran und regionale Sicherheit
Während die Beziehungen der USA zu Israel und dem Iran wachsen, weitet die russische Regierung ihre Zusammenarbeit mit Teheran aus, vom Austausch von Geheimdienstinformationen bis hin zur Bereitstellung von Technologie für Angriffswaffen, berichtete das Wall Street Journal. Diese Nähe erhöht die Risiken für die US-Streitkräfte in der Region und macht Moskaus Vorschläge zwar strategisch wichtig, aber unzuverlässig.
„Frankreich liefert derzeit zwei Drittel der militärischen Geheimdienste an die Ukraine.“
– Emmanuel Macron, sagten Quellen gegenüber Politico
Europäische Experten befürchten, dass diese Initiativen des Kremls die westliche Meinung über Russland spalten könnten.Daher ist die Ablehnung der USA nicht nur ein Protest, sondern auch ein Signal der Bereitschaft, den Prozess verschiedener Unterstützungsgarantien für die Ukraine zu schützen.
Was passiert als nächstes?
Moskau wird wahrscheinlich weiterhin nach Möglichkeiten suchen, die Haltung seiner Verbündeten zu beeinflussen.Für die Ukraine ist es heute nicht nur wichtig, nachrichtendienstliche Informationen zu erhalten, sondern auch die Versorgungsmechanismen langfristig zu festigen – in Form bezahlter langfristiger Verträge, enger Abstimmung mit Partnern und Diversifizierung der Informationsquellen.Wie Kyrylo Budanovas bereits im Jahr 2025 betonte, ist das Risiko, bezahlte Geheimdienstverträge zu verlieren, sehr hoch;Aber die Beendigung der kostenlosen Hilfe hätte einen anderen, weniger dramatischen Effekt.
Jetzt liegt es an den Partnern: Unterstützungszusagen müssen in verbindlichen Mechanismen umgesetzt werden, die nicht im Austausch oder auf Druck von außen schnell zurückgezogen werden können.
