Warum werden wir nicht jünger statt älter? Ein Wissenschaftler beantwortet die großen Geheimnisse des Lebens…

POPULÄRWISSENSCHAFTEN

EXISTENTISCHE PHYSIK

von Sabine Hossenfelder (Atlantik 16,99 £, 272 Seiten)

Hier ist eine intellektuelle Herausforderung, ein Buch, das ungefähr den gleichen Effekt hat, als würde man sein Gehirn in einen Mixer stecken und auf „HIGH“ drücken.

Sabine Hossenfelder ist eine deutsche Wissenschaftlerin, die an der Quantengravitation arbeitet, und, was noch wichtiger ist, eine wissenschaftliche Popularisiererin, die für ein gebildetes Laienpublikum schreibt.

An Ehrgeiz mangelte es ihr nicht, sie stellte sich einige der größten Fragen des Lebens und bemühte sich, sie so gut sie konnte zu beantworten.

Hossenfelder sagt, wenn wir das Licht alter Sterne betrachten, blicken wir buchstäblich in die Vergangenheit

Das High ist geradezu belebend, ein bisschen so, als würde man im Januar in einem schottischen See schwimmen gehen, mit einem Schluck Eiswürfel und nur den kleinsten Paar Speedos tragen.

Achten Sie auf den Rücken. Seine erste Frage ist ein großes Problem: Gibt es die Vergangenheit noch?

Hossenfelder sagt, wenn wir das Licht alter Sterne betrachten, blicken wir buchstäblich in die Vergangenheit.

Der Nordstern am Nachthimmel zeigt uns, wenn wir ihn betrachten, was vor 434 Jahren mit dem Nordstern geschah.

„Nach den derzeit geltenden Naturgesetzen existieren Zukunft, Gegenwart und Vergangenheit alle auf die gleiche Weise. Dies liegt daran, dass, unabhängig davon, was genau Sie mit „existieren“ meinen, nichts in diesen Gesetzen einen Moment von einem anderen unterscheidet.

„Die Vergangenheit existiert also genauso wie die Gegenwart.

„Obwohl die Situation noch nicht vollständig geklärt ist, scheinen die Naturgesetze die Informationen vollständig zu bewahren, sodass alle Details, die Ihr Leben und das Leben Ihrer Großmutter ausmachen, unsterblich sind.“

Verstehst du das? Bis zu einem gewissen Grad tue ich das, und ich akzeptiere, was sie sagt, aber im Bereich der gelebten Erfahrung passiert wenig.

Wir müssen wahrscheinlich akzeptieren, dass die Physik dies nicht oft tut, und das ist nicht ihr Zweck. Sein Zweck ist es, die Welt zu erklären, und obwohl die meisten von uns diese Erklärungen nicht verstehen, ist es unsere Uhr.

Hossenfelder, so scheint es, steht zwischen uns und völligem Missverständnis. Schätze, es ist ein ziemlich abgelegener Ort zum Abhängen.

Die zweite Frage ist diese, oder vielmehr diese: „Wie ist das Universum entstanden?“ Wie wird das enden?

Sabine Hossenfelder ist eine deutsche Wissenschaftlerin, die an der Quantengravitation arbeitet, und, was noch wichtiger ist, eine wissenschaftliche Popularisiererin, die für ein gebildetes Laienpublikum schreibt.

Das erste, was zu sagen ist, ist, dass niemand es wirklich weiß, obwohl es viele Hypothesen gibt. Wir haben jetzt eine bemerkenswerte Menge an Informationen, die vielleicht ein oder zwei Sekunden nach dem Urknall zurückgehen, aber darüber hinaus können wir nicht zurückgehen, und Hossenfelder berichtet, dass wir vielleicht nie in der Lage sein werden, dorthin zu gehen.

Am anderen Ende der Skala wird erwartet, dass das Universum drei Billionen Jahre bestehen wird, und lange vorher wird alles Leben aufgehört haben, was es für jedermann schwierig macht, die letzten Schläge zu beobachten. Und wer oder was hat den Urknall verursacht? Auch dort keine Antworten.

Eine Theorie besagt, dass das Universum zyklisch ist, dass, sobald eines endet, ein anderes beginnt, und so weiter für immer. Hossenfelder rät: „Nehmen Sie diese Geschichten nicht zu ernst, aber glauben Sie ihnen ruhig, wenn Sie wollen.

Der nächste Schritt ist „Warum wird niemand jünger?“

Es hat die eleganteste Erklärung, alles hat mit Entropie und der natürlichen Tendenz des Universums zum Zerfall zu tun. „Wir altern, weil es am wahrscheinlichsten ist, dass es passiert.“ Ich liebe es. Es ist immer möglich, dass wir jünger werden, aber es ist einfach gegen das Gleichgewicht der Wahrscheinlichkeiten.

Sie sagt: „Aktuelle Theorien lassen sich gut durch die Einseitigkeit der Zeit und unsere Wahrnehmung der Gegenwart beschreiben. Einige Physiker halten die bestehenden Erklärungen für unbefriedigend, und es lohnt sich, nach besseren Erklärungen zu suchen, aber wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass dies notwendig oder überhaupt möglich ist. Mit anderen Worten, Sie können nicht dagegen ankämpfen. Auch Cher wird eines Tages alt werden.

Braucht es ein Gehirn von der Größe eines Planeten, um dieses Buch zu lesen? Ich würde nein sagen, aber es würde nicht schaden.

Hossenfelder mag die Wissenschaft populär machen, aber sie macht es nicht dumm, und wenn sie eine Frage nicht wirklich beantwortet (was ziemlich oft passieren kann), gibt sie zumindest eine vernünftige Erklärung dafür, dass sie es nicht getan hat.

Am Ende habe ich sein Buch wirklich genossen, obwohl es keine Gefangenen macht. Auch ihre leichte Jähzornigkeit gefällt mir, was darauf hindeutet, dass sie auch keine Gefangenen macht.

Wer sonst würde in seinem Kapitel über Quantenmechanik sagen: „Ich erspare Ihnen die mathematischen Details, weil sie nicht wirklich wichtig sind“? Sie sagt, sie ist ein Mathekopf, aber sie will uns mit nichts langweilen. Er ist meine Art von Wissenschaftsautor.