Wahlen in Hongkong bedeuten dramatische Veränderungen für Peking

HONGKONG (dpa) – Die Wahlen zum Legislativrat von Hongkong am Sonntag markieren den Höhepunkt von Pekings Kampagne zur Eindämmung des Gremiums, das es einst daran hinderte, dem halbautonomen Gebiet seinen ungezügelten Willen aufzuzwingen.

Seit die Stadt 1997 von britischer an chinesische Herrschaft überging, mit dem Versprechen Pekings, 50 Jahre lang die Freiheiten westlicher Art zu bewahren, haben Forderungen nach einer erweiterten Demokratie 2014 und 2019 Protestbewegungen ausgelöst. Sie wurden jedoch weitgehend ignoriert und anschließend von den Sicherheitskräften zerschlagen Kräfte.

Hier ist ein Blick auf die Ereignisse, die zu dramatischen Veränderungen im Wahlsystem Hongkongs führten:

DIE „REGENSCHIRM-BEWEGUNG“ 2014

Auch als „Occupy Central“ für das Geschäftsviertel bekannt, in dem sich prodemokratische Demonstranten versammelt haben, hat die Bewegung ihren Namen von den Regenschirmen, die Aktivisten verwenden, um sich vor Pfefferspray der Polizei zu schützen. Fast 1.000 Menschen wurden in der turbulentesten Zeit der Stadt festgenommen, seit China die Kontrolle über das Territorium übernommen hat. Ein Vorschlag der Regierung hätte es den 5 Millionen Wahlberechtigten der Stadt ermöglicht, zum ersten Mal für den Führer der Stadt zu stimmen. Aber das Paket wurde von Gesetzgebern und prodemokratischen Aktivisten abgelehnt, weil die Macht, bis zu drei Kandidaten auszuwählen, in den Händen einer Gruppe von 1.200 Mitgliedern von Tycoons und anderen Eliten verbleiben würde, die als mit der Regierung sympathisierend angesehen werden.

PROTESTE GEGEN DAS AUSLIEFERUNGSGESETZ 2019

Daraufhin zog die Regierung den Vorschlag zurück und die derzeitige Vorstandsvorsitzende Carrie Lam wurde von einem Wahlausschuss ausgewählt. Im Februar 2019 legte die Regierung ein Auslieferungsgesetz vor, das Lücken in den Vorschriften des Territoriums zur Überstellung von kriminellen Verdächtigen an Gerichtsbarkeiten schließen würde, in denen sie gesucht wurden, einschließlich Festlandchinas. Gegner sagten, Bürger riskierten, aus politischen Gründen an das Festland ausgeliefert zu werden, wo die gesetzlichen Rechte erheblich geschwächt sind und wo sie gefoltert und missbraucht werden könnten. Nach Straßenmärschen und begrenzten Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei kündigte Lam am 15. Juni an, das Gesetz auszusetzen, obwohl es erst im Oktober offiziell zurückgezogen wurde.

WACHSENDE PROTESTE, GEWALTIGE FANGUAGES

Die Bewegung umfasste vier Forderungen, darunter eine Untersuchung der Polizeitaktiken und die Freilassung festgenommener Demonstranten. Einige forderten auch den Rücktritt von Lam und sagten, sie wollten ein echtes allgemeines Wahlrecht. Alle Anfragen wurden ignoriert. Am 1. Juli, dem Jahrestag der Übergabe Hongkongs, stürmten eingefleischte Demonstranten den Gesetzgeber. Hunderte junge Demonstranten schlugen Fensterscheiben ein, entstellten offizielle Symbole und sprühten Parolen. Der Rat tagte nicht und die Beamten zogen sich weiter in das Gebäude zurück.

REPRESSION

Im Laufe des Jahres kam es jede Nacht zu immer gewalttätigeren Zusammenstößen, die im November in einer langen, dramatischen Konfrontation an der Hong Kong Polytechnic University gipfelten, wo Studenten hausgemachte Brandstifter gelagert hatten. Die Polizei stürmte den Campus, verhaftete mehr als 1.000 Studenten, die meisten von ihnen, und unterbrach die Unterstützung für eine große Protestaktion. Die Polizei nahm auch hochrangige Oppositionelle fest, während das prodemokratische Lager die Bezirksratswahlen gewann. Die Bewegung hielt eine symbolische Vorwahl ab, um Kandidaten für die für September 2020 geplanten Parlamentswahlen auszuwählen, und forderte, alle parlamentarischen Aktivitäten zu lähmen, um Zugeständnisse zu erzwingen. Lam beschloss, die Wahl unter Berufung auf COVID-19-Infektionen zu verschieben.

NATIONALES SICHERHEITSGESETZ

Chinesische Beamte sagten, die Bedingungen in Hongkong seien der Verabschiedung nationaler Sicherheitsgesetze nicht mehr förderlich, und das zeremonielle nationale Parlament in Peking werde stattdessen handeln. Am 30. Juni 2020 hat der Nationale Volkskongress das Nationale Sicherheitsgesetz verabschiedet, das auf sezessionistische, subversive und terroristische Aktivitäten sowie Absprachen mit ausländischen Kräften abzielt und mit Freiheitsstrafen bis zu lebenslanger Haft bestraft wird. Im Hongkonger Gesetzgeber kommt es zu Schlägereien, in denen vier Gesetzgeber nach den Bestimmungen des neuen Gesetzes disqualifiziert wurden und 15 weitere aus Solidarität zurückgetreten sind. Sechs weitere Gesetzgeber wurden zuvor nach dem Wechsel ihrer Eide ausgeschlossen.

WAHLÄNDERUNGEN

Am 11. März 2021 verabschiedete das chinesische Parlament eine Resolution zur Änderung des Wahlgesetzes von Hongkong, die nach Ansicht vieler den Rahmen „ein Land, zwei Systeme“ beendet, nach dem Hongkong seine rechtlichen, politischen und gesonderten Jahresabschlüsse 50 Jahre lang beibehalten sollte Jahre. Jahr. Mit 2.895 zu 0 Stimmen bei einer Enthaltung stimmte die Versammlung dafür, einem pro-Peking-Komitee die Befugnis zu erteilen, mehr Hongkonger Gesetzgeber zu ernennen, wodurch der Anteil der direkt Gewählten reduziert und sichergestellt wird, dass nur diejenigen, die wirklich Peking gegenüber loyal sind, dürfen sich zur Wahl stellen. Durch den Umzug wurde die Größe der Kammer von 70 auf 90 Sitze erweitert, wobei Mitglieder der Wahlkommission, einer stark pro-Peking-Organisation, die mit der Wahl des Generaldirektors beauftragt ist und 40 von ihnen vertritt. 30 weitere Sitze werden von Unternehmensgruppen gewählt, die als „funktionale Wahlkreise“ bezeichnet werden. Die Zahl der direkt gewählten Abgeordneten wurde von 35 auf 20 reduziert. Fünf gewählte Sitze bei den Bezirksräten wurden komplett abgeschafft.

NUR PATRIOTS KÖNNEN FÜR DAS BÜRO KAUFEN

Die in den Änderungen enthaltenen Regeln für die Auswahl von Kandidaten stellen sicher, dass jeder, der auch nur vermutet wird, dass er Peking gegenüber weniger als überwältigend loyal ist, eliminiert wird. Hongkong steuert auf die autoritären Beschränkungen der Kommunistischen Partei auf dem chinesischen Festland zu. Großbritannien und die USA haben die Wahländerungen verurteilt, während Peking und seine Unterstützer sie als einfache Verbesserungen bezeichnen, die auf eine Verbesserung der Effizienz abzielen. In einem Interview mit der kommunistischen Parteizeitung Global Times vom 7. Dezember sagte Lam, die Wahlen würden „repräsentativer mit einer ausgewogeneren Wahlbeteiligung“ sein. Sie sagte, das Ziel sei es, diejenigen zu wählen, die Patrioten sind, um die Stadt zu regieren.