Virologe sagt: Corona vom Militärlabor – Kritiker der Forscher
Pandemie
Kommt Corona aus einem Militärlabor? Starke Kritik am Forscher
Es gibt viele Gerüchte über die Entstehung des Coronavirus. Der chinesische Virologe wird jetzt mit der neuen Labortheorie kritisiert.
Beschreibung anzeigen
Berlin.
- Der chinesische Virologe behauptete, Beweise dafür gefunden zu haben, dass das Coronavirus aus einem Militärlabor stammte
- In einem 26-seitigen Artikel heißt es unter anderem, dass alternative Theorien zur Entstehung des neuartigen Coronavirus “streng zensiert” werden.
- Wissenschaftler kritisieren jedoch nachdrücklich die Glaubwürdigkeit des Papiers
Die neue Art des Coronavirus, an dem seit dem Ausbruch weltweit mehr als 930.000 Menschen gestorben sind, stammt möglicherweise nicht von einem Tiermarkt in Wuhan, China, sondern von einem Militärlabors? Der chinesische Virologe Li-Meng Yan hatte dies in einem kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel zumindest behauptet.
Inzwischen widersprechen jedoch mehrere Wissenschaftler der Arbeit. Das amerikanische Magazin “Newsweek” bat mehrere unabhängige Wissenschaftler, die angeblichen Beweise zu untersuchen. Sie kommen zu dem Schluss, dass die von Dr. Li-Meng Yan bereitgestellten Informationen falsch sind.
“Die vorgenommenen Interpretationen werden nicht durch Daten gestützt und sind unbegründet”, sagte der britische Forscher Andrew Preston. Er kommt zu dem Schluss: “Diesem Preprint in seiner jetzigen Form kann keine Glaubwürdigkeit zugeschrieben werden.”
Das umstrittene Dokument wurde letzten Sonntag von mehreren Wissenschaftlern veröffentlicht, die mit Yan bei “Zenodo“, Ein Online-Speicherdienst für wissenschaftliche Datensätze und Veröffentlichungen, heruntergeladen.
Coronavirus im Labor? Angebliche Beweise noch nicht verifiziert
Bisher war dies jedoch eine sogenannte Vordruck. Mittel: Die Berufswelt in Form unabhängiger Wissenschaftler, das Arbeitsdokument mit dem Titel “Die ungewöhnlichen Eigenschaften des SARS-CoV-2-Genoms zeigen a verfeinerte Labormodifikation in Richtung – anstatt auf eine natürliche Entwicklung “immer noch zu bewerten und zu überprüfen.
- In diesem 26-seitigen Artikel schreiben Forscher unter anderem, dass alternative Theorien über den Ursprung des neuen Coronavirus “streng zensiert” werden.
- Sars-CoV-2 weist jedoch biologische Eigenschaften auf, die mit einem natürlichen zoonotischen Virus nicht kompatibel sind.
- Zoonotische Viren werden von Tieren auf Menschen übertragen.
-
Mehr dazu:
Wie das Coronavirus den Menschen beeinflusst
Corona: Virus-Spaltpunkt soll die Produktion im Labor nachweisen
Seine wissenschaftliche Veröffentlichung präsentierte genomische, strukturelle und medizinische Beweise, die die populäre Theorie von a unterstützen natürlichen Ursprungs widersprechen dem Virus.
Stattdessen legen ihre Untersuchungen nahe, dass Sars-CoV-2 ein Laborprodukt ist, das unter Verwendung von “ZC45- und / oder ZXC21-Fledermaus-Coronaviren” hergestellt wurde. Dies weist unter anderem darauf hin, dass es einen sogenannten Spaltpunkt hat, der bei der Art des in der Natur vorkommenden Coronavirus fehlt.
Der Prozess, mit dem das neuartige Coronavirus im Labor hergestellt worden sein soll, ist ebenfalls unkompliziert und dauert nur “etwa sechs Monate”.
Ihre Veröffentlichung unterstreicht die Dringlichkeit einer “unabhängigen Untersuchung in den betroffenen Laboratorien”, so die Wissenschaftler weiter. Da zuvor veröffentlichte Datensätze die Theorie des natürlichen Ursprungs des Virus unterstützen würden, sollte dies auch so sein kritischer Kritiker werden.
Wissenschaftler kritisieren das Dokument auch für die Veröffentlichung durch die Rule of Law Society – eine Schwesterfirma der Rule of Law Foundation, die von dem ehemaligen US-Präsidentenberater Steve Bannon gegründet wurde, der des Betrugs beschuldigt wird. (elik / fmg)
Travel Advocate. Zombie-Fan. Problemlöser. Freundlicher Alkoholwissenschaftler. Social Media Ninja.