Über das Smartphone als Trojanisches Pferd unserer Zeit
K.Kürzlich konnte man am “Tatort” sehen, wie die Polizei eine Frau mit Abhörtechnik ausstattete, um Beweise gegen ihren Ehemann und die Mafia zu erhalten. So etwas ist natürlich immer gut, besonders im Fernsehen. Aber hätte es nicht auch eine gemeinsame Smartphone fertig, diskret in der Küche versteckt, den Aufnahmetaster gedrückt?
Gut möglich. Weil das Smartphone das Trojanische Pferd unserer Zeit ist. Aufgrund seiner profanen Natur sieht es harmlos aus, und weil es harmlos aussieht und auch praktisch ist, kann es jederzeit in eine Waffe verwandelt werden, mit der man das Herz einer Person durchdringen kann. .
Es wurde oft beschrieben, was wir durch den normalen Gebrauch eines Smartphones über uns und unsere Wege verraten. Das Smartphone ist dann für den Benutzer selbst bestimmt, aber hier möchten wir darüber nachdenken, wie er sein Gerät mithilfe der Aufnahmefunktion, beispielsweise mithilfe der Kamera, gegen andere wenden kann.
Das Smartphone wird fast wie ein Körperteil behandelt
Diejenigen, die eins bei sich hatten, machten auf sich aufmerksam; Dinge waren einfach zu groß. Es war nicht möglich, spontan zu filmen, besonders nicht diskret. Die Frau, die dauert Peter Altmaier im Bundestag, um ihn zu konfrontieren und ihn auf einem Film zu beleidigen, hätte das Sicherheitspersonal früher nicht mit einer großen VHS-Bertha überholen können. Das Smartphone hingegen wird jetzt fast wie ein Körperteil behandelt, wie Hände oder Füße. Sie müssen sie nicht am Eingang abgeben, obwohl Sie andere mit ihnen schlagen können.
Die Frau in Bundestag ist ein Hinweis darauf, dass Normalität seit langem das ist, was Dürrenmatt “die Beobachtung des Beobachters durch den Beobachter” nannte: Sie selbst wurde während der Dreharbeiten von einem Mann gefilmt, der wahrscheinlich auch gefilmt wurde. Das permanente Halten von Momenten ist in Wahrheit ihre Zerstörung. Rockbands können ein Lied darüber erzählen, wenn sie nicht in ein Meer brennender Feuerzeuge starren, sondern auf das kalte Licht von Smartphones starren, die zum Filmen herausgenommen wurden. Kate Moss hat kürzlich die Frage beantwortet, was sie besonders vermisst: die 90er Jahre, weil nicht jeder ein Kamerahandy hat.
Aber auch hier geht es nicht um das Hauptaugenmerk, sondern um die bisher übersehene und unzureichend problematische akustische Aufnahmefunktion des Smartphones. Fast niemand hatte eine Diktiermaschine, heute jeder. Der Speicherplatz für ältere Geräte war sehr begrenzt; allein aus diesem Grund durften sie nicht einmal mit Argwohn rennen. Dieses Problem besteht bei Smartphones nicht.
Alle Arten von Mustern sind möglich
Dies ist ein Vorteil für Journalisten. Sie können jede Pressekonferenz aufzeichnen, auch ganze Parteikonferenzen. So können Sie genau zitieren – was für Politiker kein Vorteil sein muss. Schließlich wissen sie bereits aus der Anwesenheit der immer noch sehr gut sichtbaren Fernsehkameras, dass sie sich in einer Situation befinden, in der jedes Wort aufgezeichnet und im Zweifelsfall auf die goldene Skala gebracht wird.
Problematischer ist es, wenn die Gesprächspartner nicht davon ausgehen, dass das, was sie sagen, aufgezeichnet wird. Zum Beispiel während eines Interviews. Mit Hilfe des Smartphones, das leicht aus Ihrer Tasche herausragt, ist dies kein Problem. Auch weil es bisher einen völligen Mangel an Sensibilität für diese Gefahr gab.
Aber warum sollte jemand ein Interview aufnehmen wollen? Beratung in einer Bank? Die Beschwerde an den Manager eines Supermarktes, dass zu wenige Kassen geöffnet sind? Hierfür sind alle Arten von Mustern denkbar, die immer stärker werden. Vor allem aber: modern.
Lass dich nicht erwischen
Carl Schmitt ist wieder gut für die weitere Lektüre. Es hat eine schöne Parodie auf den modernen Mann “The Buribunken”. Jedes Mitglied dieser weithalsigen Spezies muss jede Sekunde seines Lebens ein Tagebuch über jede Sekunde seines Lebens führen, auch wenn ihm nichts anderes zum Schreiben einfällt. In der Zeitung. Der Buribunke schafft durch permanente Selbstdokumentation ein eigenes Denkmal und führt so das Leben – verstanden als Erfahrung – ad absurdum.
Es ist eine Schande, dass es zu Schmitts Zeiten keine Influencer gab – sie machen nichts anderes, nur Filme und machen meistens Fotos anstatt zu schreiben. Schriftsteller sind in der Corona-Krise natürlich noch mehr denn je da. Verleger und Literaturkritiker leiden. Sie erhalten derzeit Berge von Manuskripten von Menschen, die eine so sentimentale Beziehung zu ihrem eigenen Leben haben, dass sie nicht nur jeden gerauchten Hintern als ein Haus der Geschichte betrachten, sondern auch jedes Wort, das sie sagen. Sag es dir selbst oder sag es anderen in ihrer Gegenwart. Aufnahmegeräte können sehr nützlich sein.
Das Bedürfnis nach Selbstdokumentation, das durch die Möglichkeiten des Internets gefördert wird, entspricht einem Authentizitätskult in der Literatur, für den Jan Ove Knausgård vielleicht das bekannteste Beispiel ist. Also was für ein Glück! Als zukünftiger Literaturautor müssen Sie nicht länger in Pubs sitzen, um den Klang der Gosse heimlich aufzunehmen. Sie legen einfach Ihr Smartphone auf den Tresen und geben später alles einzeln ein. Wenn Sie eine gute Anzeige sehen, vielleicht auch einen Anrufer, der so spricht, als hätte er Recht, dann besteht eine gute Chance, dass Sie als “Jörg Fauser des 21. Jahrhunderts” geadelt werden.
Sie müssen nur aufpassen, dass Sie beim Aufnehmen nicht erwischt werden. Insbesondere in Pubs wird daher empfohlen, die Anzeige dringend in einem Fall zu verstecken, der so konventionell sein muss, dass niemand genauer hinsehen möchte. Andernfalls kann der Ort so authentisch werden, dass andere Gäste ihr Smartphone zum Filmen herausnehmen.
Total Student. Web-Guru. Kaffee-Enthusiast. Leser. Nicht entschuldigender Organisator. Bieranwalt.”