Technologie

Razer Pro Click im Test

Razer Pro Click im Test: Erste Office-Maus schlägt die MX Master 3 nur beim Gaming
Written by Ebert Kuhn

tl; DR: Mit dem Pro Click möchte Razer in das hochpreisige Desktop-Maussegment einsteigen. Das einzige Ergebnis war eine Gaming-Maus mit unzureichendem internen Speicher. In Bezug auf die Office-Funktionen liegt das Eingabegerät deutlich hinter dem MX Master 3 von Logitech zurück, aber es ist eigentlich nicht schlecht, es ist einfach zu teuer.

Razer ist seit vielen Jahren einer der größten Maushersteller, aber bis jetzt richten sich die Produkte des Unternehmens, die hauptsächlich nach Reptilien benannt sind, hauptsächlich an Gamer – sowohl in Bezug auf die Funktionalität. und in Bezug auf oft auffällige Optiken mit RGB-Beleuchtung. Mit dem Pro Click, der als Teil einer Produktivitätssuite mit Tastatur präsentiert wird, möchte Razer nun auch professionelles Desktop-Maus-Territorium betreten – zumindest schlägt das Marketing dies vor.

Das weiße Eingabegerät, das im Vergleich zu Razers Gaming-Mäusen einfach und elegant ist, ist ergonomisch für Rechtshänder konzipiert und verfügt über einen Handflächengriff, der bereits auf eine Konkurrenz mit der beliebten MX-Serie hindeutet. Meister der Logitech. Da der empfohlene Verkaufspreis von rund 110 Euro dem neuesten MX Master entspricht, ist es sinnvoll, den Pro Click in diesem Test mit dem MX Master 3 (Test) konkurrieren zu lassen.

Das ergonomische Gehäuse passt bequem in große Hände

Razer wird nicht müde, darauf hinzuweisen, dass sie die Pro Click-Form in Zusammenarbeit mit Humanscale entworfen haben. Infolgedessen ist die Neigung des breiten Mausrückens genau so, dass Benutzer ihre rechte Hand in einem bequemen Winkel von 30 Grad im Handflächengriff auf den Pro Click legen können. Diese Position eignet sich besonders zur Vorbeugung von Muskel- und Sehnenerkrankungen im Handgelenk, ohne dass die Maus vollständig vertikal positioniert werden muss. Theoretisch ist dieser Ansatz durchaus sinnvoll, obwohl die potenziellen Vorteile einer geneigten Handposition keineswegs von der Marketingabteilung von Razer stammen, sondern vollständig wissenschaftlich fundiert sind.

READ  Elon Musk hat Corona positiv UND negativ getestet - "Hier stimmt etwas nicht" - Wirtschaft

Es gibt natürlich keine konkreten langfristigen Erfahrungen mit der Implementierung bei Pro Click einige Wochen nach dem Start des Marktes. Die Maus kann jedoch als sehr komfortabel eingestuft werden: Selbst sehr große Handflächen können problemlos auf dem Rahmen platziert werden. Die gekrümmten Kurven des Eingabegeräts schmeicheln der Hand noch mehr als der MX Master, der in den gleichen Aspekten gebaut ist, und das deutlich geringere Gewicht des Razer-Modells ist auch für den Komfort von großem Vorteil.

Die enorme Größe der Maus ist natürlich ambivalent: Sehr kleine Hände landen möglicherweise auf dem Handflächengriff und können den Pro Click möglicherweise nicht bequem verwenden. Der MX Master 3 hingegen kann dank des anterioren schrägen Rückens immer noch mit kleinen Händen verwendet werden, obwohl beide Mäuse eindeutig für mittlere bis große Hände gedacht sind.

Mittlerweile gibt es einen deutlichen Unterschied in der Oberfläche: Die Beschichtung des MX Master 3, die die gesamte Oberfläche der Maus bedeckt, ist deutlich weicher und flexibler als die weißen Teile des Pro Click, der wiederum Elemente enthält raues strukturiertes Gummi an den Seiten. Diese bieten deutlich mehr Grip, solange nicht viel Schweiß dabei ist. Es gibt jedoch kein Handhabungsproblem mit einem der beiden Nagetiere, weshalb es letztendlich Sache des Einzelnen ist, anhand seiner eigenen Vorlieben zu beurteilen.

Kein Fehler in den Gleiteigenschaften

Der Begriff Gleiteigenschaften kann verwendet werden, um alle Eigenschaften einer Maus zusammenzufassen, die die Glätte und den mangelnden Widerstand des Eingabegeräts auf einer bestimmten Oberfläche beeinflussen. Das Kriterium ist daher für Gaming-Mäuse entscheidend, in Büroumgebungen jedoch häufig vernachlässigbar. Einerseits, weil die allgemeinen Bedingungen aufgrund des oft fehlenden Stoff-Mauspads bereits alle Mäuse auf einen niedrigeren Nenner ziehen, und andererseits, weil beim Navigieren in Büroanwendungen präzise, ​​schnelle und ruckartige Bewegungen sind in der Regel nicht erforderlich.

Abgesehen von diesen Einschränkungen kann jedoch gesagt werden, dass Pro Click gute Gleiteigenschaften aufweist. Mit einem Gewicht von 106 g ist die Maus nicht leicht, aber dennoch deutlich leichter als die einfach sehr schwere MX Master 3 mit einer Masse von 142 g. Die Schlupfströme sind auch hinsichtlich der Schlupfkapazität sowie ihrer Anordnung besser. Das gummierte Kabel ist nicht so flexibel wie die mit Nylon ummantelten Kabel der neuesten Razer-Gaming-Mäuse, aber es ist kein Hindernis und wird sowieso selten benötigt.

Standardpreis für Maustasten und Rad

Bei vielen neuen Gaming-Mäusen hat sich Razer kürzlich zumindest für die Haupttasten auf optomechanische Schalter verlassen, beispielsweise für die Modelle Viper (Test), Viper Ultimate (Test) und DeathAdder V2 (Test) sowie kürzlich auch für die Modelle DeathAdder. V2 Pro und der Naga Pro. Der Pro Click, dessen Preis zwischen den genannten Mäusen liegt, verfügt über klassische mechanische Tasten – und ist daher früher oder später ein potenzielles Problem mit unerwünschten Doppelklicks. Das ist bei der überwiegenden Mehrheit der Spielnagetiere immer noch üblich – und bei Desktop-Mäusen sowieso -, aber angesichts der Optionen und des Preises von Razer ist das immer noch eine Schande.

Diese mechanischen Tasten sind auf Papier mit einer Lebensdauer von 50 Millionen Klicks spezifiziert und daher zumindest theoretisch langlebiger als die im MX Master 3 integrierten Schalter. Es sollte auch positiv hervorgehoben werden, dass eine Taste auf den Pro Click klickt ist viel leiser als das Konkurrenzprodukt von Logitech, das manchmal ziemlich laut wird, wenn Sie heftig klicken.

Klicken Sie auf Razer Pro
Logitech MX Master 3

Davon abgesehen ist die Razer Mouse jedoch besiegt. Im Gegensatz zum MX-Master-3-Rad kann das 4-Wege-Mausrad auch nach rechts und links gekippt, aber nicht freigegeben werden. Die Logitech-Maus glänzt an dieser Stelle mit einem hervorragenden adaptiven Magnetlager: Wenn der Benutzer das Rad über einen individuell einstellbaren Schwellenwert beschleunigt, wechselt er nahtlos von einem präzisen magnetisch gesteuerten Gitter in einen frei schwingenden Betrieb. Das Mausrad von Razer ahmt das Aussehen des MX-Master-3-Mausrads nach, bietet jedoch keine weiteren Funktionen.

Zusätzlich verfügt der MX Master 3 über einen zusätzlichen Drehknopf auf der linken Seite vor dem Pro Click, wobei der Pro Click nur zwei zusätzliche Knöpfe hat. Ein anderer befindet sich auf dem Rücken beider Mäuse. Das Modell von Logitech verfügt außerdem über eine in die Daumenauflage integrierte Taste und die Option der Zuweisung von Vier-Wege-Tasten, indem die Mausbewegung beim Drücken einer Taste beobachtet wird. Razer verfolgt einen klassischeren Ansatz, ist jedoch mit der klassischen sekundären Zuordnung über die Umschalttaste, die die Logitech-Maus verwenden sollte, häufig einfacher und schneller zu verwenden.

Auf der nächsten Seite: Sensoren, Software und Verarbeitung

About the author

Ebert Kuhn

Total Student. Web-Guru. Kaffee-Enthusiast. Leser. Nicht entschuldigender Organisator. Bieranwalt."

Leave a Comment