Olympische Spiele in Peking: Wozu könnte ein diplomatischer Boykott dienen?  |  Sportler |  Deutscher Fußball und wichtige internationale Sportnachrichten |  DW

Olympische Spiele in Peking: Wozu könnte ein diplomatischer Boykott dienen? | Sportler | Deutscher Fußball und wichtige internationale Sportnachrichten | DW

Ein möglicher diplomatischer Boykott hängt über den Olympischen Winterspielen im nächsten Jahr in Peking, 10 Wochen vor der Eröffnungsfeier.

Die USA und Großbritannien haben angekündigt, keine hochrangigen Regierungsbeamten zu den Spielen zu entsenden, um gegen die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen in China zu protestieren. Appelle an andere Länder, dasselbe zu tun, nehmen zu.

„Wir werden in den kommenden Monaten verstärkt Nichtregierungsorganisationen zu Wort kommen sehen und den Druck auf die nationalen Regierungen erhöhen“, sagt Jürgen Mittag, Sportpolitiker an der Deutschen Sporthochschule Köln, der DW.

Mittag rechnet mit einem Höhepunkt der Boykottdiskussion Mitte Januar. Dann, sagte er, „werden wir sehen können, ob es wirklich eine konzertierte Aktion gibt, das heißt, ob nicht mehr Staats- und Regierungschefs da sein werden.

Jürgen Mittag, sportpolitischer Experte an der Deutschen Sporthochschule Köln

Jürgen Mittag, sportpolitischer Experte an der Deutschen Sporthochschule Köln

„In diesem Fall wäre die Olympiade sicherlich beschädigt“, fährt er fort, „und die chinesische Regierung würde nicht das erreichen, was sie sich von diesen Spielen wirklich erhofft hatte: eine positive Präsentation und damit vor allem eine stärkere Unterstützung des Landes.“

Frühere Boykotte von Sportveranstaltungen

Boykotte und Boykottdrohungen bei Olympischen Spielen aus politischen Gründen haben eine lange Tradition. Spanien, die Niederlande und die Schweiz beispielsweise nahmen nicht an den Sommerspielen 1956 in Melbourne teil, um gegen den Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in Ungarn zu protestieren.

In den 1960er und 1970er Jahren verhinderten Länder in Subsahara-Afrika wiederholt, dass die damaligen Apartheidsstaaten Südafrika und Rhodesien mit Boykottdrohungen konkurrieren.

Nachdem Russland Ende 1979 Afghanistan besetzt hatte, boykottierten im folgenden Jahr 42 Länder die Spiele 1980 in Moskau. Russland und 19 weitere Länder revanchierten sich vier Jahre später, indem sie den Spielen in Los Angeles fernblieben.

Siehe auch  Zwei Spieler von Paris Saint-Germain wurden vor dem Besuch in Lorient positiv auf COVID-19 getestet

1988 schickte Nordkorea keine Athleten zu den Spielen in die südkoreanische Hauptstadt Seoul, fünf weitere Länder schlossen sich ihnen an. .

Wie effektiv ist ein diplomatischer Boykott?

Im Vergleich dazu erscheint ein diplomatischer Boykott, manchmal auch politischer Boykott genannt, wie eine „leichte“ Version, aber nur auf den ersten Blick.

„Abhängig von der Intensität dieses Boykotts kann die Großveranstaltung letztlich einen gewissen Schaden nehmen“, sagt Sportpolitik-Experte Mittag im DW-Interview.

Demonstrant mit Gesichtsmaske nimmt an Protest in Sydney teil und fordert die australische Regierung auf, die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking zu boykottieren

Ein Protest gegen die Olympischen Winterspiele in Peking in Sydney, Australien

Während der Fußball-Europameisterschaft 2012 in Polen und der Ukraine lehnten Mitglieder der Europäischen Kommission, der EU-Exekutive und viele europäische Regierungschefs alle Einladungen zu den Spielen in der Ukraine ab, um gegen die Inhaftierung der damaligen Oppositionspolitikerin Julia Timoschenko zu protestieren. .

Dagegen machte die Abwesenheit des ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck bei den Winterspielen 2014 in Sotschi in Deutschland Schlagzeilen, international aber kaum. Gauck begründete seine Weigerung mit Menschenrechtsverletzungen in Russland.

Ein diplomatischer Boykott sei umso effektiver, je mehr Regierungen daran teilnähmen, sagt Mittag, vor allem, wenn man es mit Ländern wie Russland oder China zu tun habe.

„China ist ein weltpolitisches Gewicht, eine Weltmacht“, sagte er der DW. „In diesem Fall werden wir sorgfältig genug darüber nachdenken, inwieweit wir einen diplomatischen Boykott einleiten, denn es besteht die Sorge, dass China anderswo mit Gegenreaktionen reagiert. Dadurch können Unannehmlichkeiten entstehen, die man nicht unbedingt auf sich nehmen möchte.“

Druck auf China ausüben

Laut Amnesty International hat sich die Menschenrechtslage in China nach den Sommerspielen 2008 nicht verbessert, der jüngste Fall des Tennisspielers Peng Shuai scheint diese Behauptung bestätigt zu haben.

Siehe auch  Darts-WM: Schindler-Besieger mit unangebrachtem Weltkriegs-Vergleich - Info Marzahn Hellersdorf

Die Menschenrechtsorganisation fordert „ausländische Regierungen auf, die Olympischen Winterspiele 2022 zu nutzen, um auf die schlimme Menschenrechtslage hinzuweisen und die nachhaltige Verbesserung zu fordern, zu der sich die chinesischen Behörden verpflichtet haben“, sagte Dirk Pleiter, China-Experte bei Amnesty Deutschland.

„Es liegt an den ausländischen Regierungen, über eine geeignete Form zu entscheiden. Amnesty selbst ist weder für noch gegen einen Boykott der Spiele, wie auch immer seine Konzeption aussieht.“

Bereits Anfang Juli hatte das Europäische Parlament die EU-Regierungen aufgefordert, „Einladungen von Regierungsbeamten und Diplomaten zur Teilnahme an den Olympischen Winterspielen 2022 in Peking abzulehnen, es sei denn, die chinesische Regierung weist eine nachweisbare Leistungssteigerung nach der uigurischen Region Xinjiang in Tibet. , Innere Mongolei und anderswo in China.“

Mittag sieht die Winterspiele in Peking und die anschließende WM in Katar als „Lackmustest“ für die EU. „Die EU hat die Sportdiplomatie zur Priorität gemacht und zu einem gezielten Instrument gemacht, aber noch nicht wirklich oder nur sehr eingeschränkt damit gearbeitet.“

Die Diskussion über die Regenbogenbeleuchtung bei der Fußball-Europameisterschaft Anfang des Jahres habe gezeigt, dass die Menschenrechte jetzt auf der Tagesordnung des Sports stehen, sagte er.

„Das Verhältnis zwischen Sport und Politik wird derzeit neu verhandelt, neu verhandelt“, sagt Mittag. „In welche Richtung dieser Weg gehen wird und wo er enden wird, ist noch nicht klar.“

Ein diplomatischer Boykott der Pekinger Winterspiele könnte erste Hinweise liefern.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Deutsch verfasst

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert