Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2 GHz Übertaktungs-Benchmarks durchgesickert, Rocket Lake langsamer in Spielen

Nun, die neuesten Benchmarks für Intel Core i9-11900K 8 Core Rocket Lake-Prozessoren wurden gerade von einem chinesischen TechTuber veröffentlicht, und die Ergebnisse für das Flaggschiff der 11. Generation sind gemischt. Der Unterschied zwischen diesen und den vorherigen Benchmarks besteht darin, dass die vorherigen Ergebnisse mit einem ES-Chip ausgewertet wurden, während die neuesten Benchmarks mit einem QS-Chip durchgeführt wurden, der sich in der Nähe des Einzelhandelsbereichs befinden sollte. .

Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2-GHz-Übertaktungs-Benchmarks lecken aus – 8-Kern-Rocket-Lake-Flaggschiff nur schneller in Single-Core-Anwendungen, mangelnder Spiele- und Multithread-Leistung

Der Intel Core i9-11900K ist jetzt Bestätigt als Flaggschiff Prozessor der 11. Generation. Die Firma zeigte einige Spielleistungszahlen Dort wurde ein AMD Ryzen 9 5900X-Prozessor um bis zu 8% übertroffen. Wir empfehlen jedoch weiterhin, offizielle Leistungsmessungen mit einem Körnchen Salz durchzuführen. Hier sind also die neuesten Ergebnisse eines QS-Chips, der den festgefahrenen PCIe-Fehler beseitigt, der bei ES-Chips ein Problem darstellte. Daher sollte die Spieleleistung, die Sie hier betrachten, nahe an der Realität liegen.

ASUS kündigte die lüfterlose Chromebox von ASUS an

Rocket Lake 8-Core 16-Thread Intel Core i9-11900K Desktop-Prozessor Spezifikationen

Der Intel Core i9-11900K wird der Flaggschiff-Desktop-Prozessor der 11. Generation von Rocket Lake sein. Der Chip hat 8 Kerne und 16 Gewinde. Dies führt zu 16 MB L3-Cache (2 MB pro Kern) und 4 MB L2-Cache (512 KB pro Kern). Der Prozessor hat einen Basistakt von 3,50 GHz und einen Boost-Takt von bis zu 5,2 GHz (1 Kern) und 4,80 GHz (alle Kerne).

Der Chip wird auch über Thermal Velocity Boost verfügen, der voraussichtlich einen Sprung der maximalen Taktrate um 100 MHz bewirken wird. Dies sollte zu einem 5,3-GHz-Single-Core-Boost-Takt führen. Damit ist er der erste Prozessor, der sofort eine so hohe Frequenz erreicht. Beachten Sie jedoch, dass der Core i9-11900K unabhängig von der Verwendung von Cypress Cove-Kernen kleinere Kerne und Threads aufweist als der Intel Core i9-10900K. Dies ist teilweise auf den Backport von Cypress Cove auf dem verfeinerten 14-nm-Prozessknoten zurückzuführen.

READ  Cyberpunk 2077: CD Projekt Red reagiert auf gefälschten E3 Demo & Dev Issues Report

Intel ernennt Pat Gelsinger zum CEO – Unternehmensaktien steigen während des Handels

Der Prozessor soll eine Leistungsgrenze der ersten Stufe von 125 W haben, die für eine Flaggschiff-Intel-SKU Standard ist, und die Leistungsgrenze der zweiten Stufe oder PL2 beträgt 250 W. Dies bedeutet, dass bei Erreichen seiner Geschwindigkeit Mit Taktzeiten könnte der Prozessor dem Netzteil tatsächlich die erforderliche Strommenge entziehen, was es zu einem der leistungshungrigsten 8-Kern-Chips macht, die jemals hergestellt wurden. Es könnte auch erklären, warum Intel in seiner 11. Generation keine 10 Kerne und 20 Threads verwendet hat, da sich herausstellte, dass es sich um ein leistungshungriges Monster eines Chips handelt, das sogar die 250-W-Leistungsgrenze überschreitet.

Spezifikationen der Rocket Lake-Prozessorfamilie der 11. Generation von Intel (Vorschau):

Prozessorname Kerne / Fäden Grunduhr Boost Clock (1 Kern) Boost Clock (alles Herz) Versteckt Grafik TDP (PL1)
Core i9-11900K 8/16 3,50 GHz 5,30 GHz 4,80 GHz 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 125 W.
Core i9-11900 8/16 1,80 GHz 4,50 GHz 4,00 GHz 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 65 W.
Core i9-11900T 8/16 TBC TBC TBC 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 35 W.
Core i7-11700K 8/16 3,60 GHz 5,00 GHz 4,60 GHz 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 125 W.
Core i7-11700 8/16 2,50 GHz 4,90 GHz TBC 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 65 W.
Core i7-11700T 8/16 TBC TBC 16 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 35 W.
Core i5-11600K 6/12 TBC 4,90 GHz 4,60 GHz 12 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 125 W.
Core i5-11600 6/12 TBC TBC TBC 12 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 65 W.
Core i5-11600T 6/12 TBC TBC TBC 12 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 35 W.
Core i5-11500 6/12 TBC TBC TBC 12 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 65 W.
Core i5-11500T 6/12 TBC TBC TBC 12 MB Intel Xe 32 EU (256 Farben) 35 W.
Core i5-11400 6/12 2,60 GHz 4.400 GHz 4,20 GHz 12 MB Intel Xe 24 EU (192 Farben) 65 W.
Core i5-11400T 6/12 TBC TBC TBC 12 MB Intel Xe 24 EU (192 Farben) 35 W.

Intel Core i9-11900K 8 Core vs Core i9-10900K 10 Core CPU Benchmarks mit 5,2 GHz Übertaktung

Beide Prozessoren wurden mit einer Übertaktungsrate von 5,2 GHz auf allen Kernen getestet. Beachten Sie, dass der Intel Core i9-11900K eine brandneue Architektur hat, aber 2 Kerne weniger als der Core i9-10900K, der auf einer verbesserten Skylake-Architektur basiert. Beide Prozessoren wurden auf einem Z490-Motherboard getestet und der vorgestellte Speicher war 16 GB DDR4-3600 aufgrund einer Sperre am Rocket Lake. Die Spannung des Core i9-11900K wurde auf automatisch eingestellt und erreichte 1,48 V. Ein Kühler war erforderlich, um die 5,2-GHz-Übertaktung aufrechtzuerhalten.

Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2 GHz OC App Benchmarks:

In CPU-z ist der Intel Core i9-11900K in Single-Core-Tests 11% schneller als der Core i9-10900K, in Multi-Core-Tests jedoch 12% langsamer. In Cinebench R15 liegt der Intel Core i9-11900K erneut 12% vor dem Core i9-10900K, in Multi-Core-Tests jedoch um 12% langsamer. Die Ergebnisse von Cinebench R20 und Cinebench R23 zeigen einen Gewinn von 16% für den Core i9-11900K gegenüber dem Vorgänger Core i9, aber auch bei der Multithread-Leistung entspricht der Prozessor nicht dem Vorgänger.

In x264 1080p verliert der Intel Core i9-11900K gegenüber dem Core i9-10900K mit 5 FPS. Gleiches gilt für V-Ray, bei dem der Core i9-10900K den Core i9-11900K um weitere 14 MPaths übertrifft. Kommen wir zu den 3DMark-Ergebnissen, unserem Twitter-Freund. Harukaze5719, erstellte ein Diagramm, in dem die Leistung des Core i9-11900K und des Core i9-10900K in allen genannten Tests verglichen wurde. Der Core i9-11900K verliert in allen Tests gegen das Flaggschiff der 10. Generation.

Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2 GHz OC 3DMark Benchmarks:

Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2 GHz OC 3DMark Benchmarks (via Harukaze5719)

Schließlich haben wir Gaming-Leistungstests und die Ergebnisse hier sind enttäuschend für das Flaggschiff von Rocket Lake. Der Intel Core i9-11900K scheint etwas besser oder auf dem Niveau des Core i9-10900K zu sein, aber es gibt auch Titel, die eine Leistungsminderung im Vergleich zum Core i9-10900K aufweisen. das vorherige Benchmarks zeigte auch ähnliche Leistungszahlen und erwähnte auch, wie heiß und leistungshungrig der Rocket Lake Flaggschiff-Prozessor sein würde.

Intel Core i9-11900K vs Core i9-10900K 5,2 GHz OC Gaming Benchmarks:

Wie wir berichtet habenDie Intel Rocket Lake-Prozessoren werden Monate nach den Karten der 500er-Serie ausgeliefert, die am 11. Januar erhältlich sein werden. Die Prozessoren werden voraussichtlich auf der CES 2021 angekündigt, ein harter Start wird jedoch erst von März bis April erwartet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.