Immer mehr Orte mischen Impfstoffe, aber brauchen sie es?

Immer mehr Orte mischen Impfstoffe, aber brauchen sie es?

Aber schützt es die Menschen wirklich besser und ist es überhaupt notwendig? Aus wissenschaftlicher Sicht steht die Jury noch aus.

Derzeit laufen Studien, um die Risiken und Vorteile des Coronavirus-Impfstoff-Mix besser zu verstehen, was die logistischen Herausforderungen einiger globaler Impfprogramme lindern könnte. Es bedarf jedoch weiterer Forschung, um zu sehen, ob gemischte Impfpläne in der realen Welt funktionieren.

Deutschland hat am Donnerstag die weltweit stärkste Empfehlung für den Coronavirus-Impfstoffmix veröffentlicht.

Die Ständige Impfkommission (STIKO) sagte, dass Personen, die eine erste Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs erhalten, „unabhängig von ihrem Alter einen mRNA-Impfstoff als zweite Dosis erhalten sollten“.

Die Pfizer / BioNTech- und Moderna-Coronavirus-Impfstoffe verwenden die mRNA-Technologie, während der Impfstoff von AstraZeneca ein Virus namens Adenovirus verwendet, um dem Körper Anweisungen zur Immungenerierung zu geben.

Die STIKO sagte, dass “die Ergebnisse der aktuellen Studie” zeigen, dass die Immunantwort nach einer Mischdosis-Impfung “deutlich überlegen” ist.

Die Dominikanische Republik gab am Donnerstag bekannt, dass sie medizinischen Fachkräften eine dritte Auffrischungsimpfung gegen aufkommende Varianten des Coronavirus verabreichen wird, und dass die Empfänger eine andere Art von Impfstoff als ihre ersten beiden Dosen erhalten sollten. Das Land verwendet drei verschiedene Impfstoffe: AstraZeneca, Chinas Sinovac-Impfstoff, und Pfizer / BioNTech-Impfstoff.

Im Juni gab Kanadas National Advisory Committee on Immunization eine niedrigere Empfehlung ab, als es sagte: “Ein mRNA-Impfstoff wird jetzt als zweite Dosis für Menschen bevorzugt, die eine erste Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs / COVISHIELD erhalten haben”.

Das kanadische Komitee sagte, es mache die Empfehlung auf der Grundlage „auftauchender Beweise für eine potenziell bessere Immunantwort aus diesem gemischten Impfplan“.

Covid-19-Impfstoffe mischen, die mit mehr Nebenwirkungen verbunden sind, deuten erste britische Daten darauf hin

Impfpläne, die Oxford / AstraZeneca und Pfizer Covid-19-Impfstoffe mischen, induzierten alle robuste Immunreaktionen, obwohl die Impfpläne einschließlich des Pfizer-Impfstoffs stärker waren, haben Forscher aus Großbritannien herausgefunden.

READ  Deutsche Forschung warnt vor Risiken bei zu dichter Ansiedlung von Windparks

In einer separaten Studie schienen Menschen, die gemischte Dosen des Coronavirus-Impfstoffs erhielten – die als zweite Dosis einen anderen Impfstoff als die erste Dosis erhielten – eher leichte Nebenwirkungen wie Fieber, Schüttelfrost, Müdigkeit oder Kopfschmerzen zu verspüren Forscher berichteten im Mai in der medizinischen Fachzeitschrift Lancet.

Die Nebenwirkungen nach den Mischimpfungen waren jedoch nur von kurzer Dauer und es gab keine weiteren Sicherheitsbedenken.

“Ein Forschungsprogramm zur Optimierung von Impfstoffen”

Die Idee, einen Impfstofftyp für eine erste Dosis und einen anderen Typ für die zweite zu verwenden, wurde untersucht. für eine Weile – noch vor der Coronavirus-Pandemie, Dr. Amesh Adalja, Senior Researcher am Johns Hopkins University Center for Health Security, sagte CNN CNN am Freitag. Das Konzept wird als heterologe Prime-Boost-Impfung bezeichnet.

„In der Vergangenheit gab es Studien mit Vogelgrippeviren mit einem heterologen Prime-Boost, und dies ist Teil eines Forschungsprogramms, um zu versuchen, Impfstoffe zu optimieren“, sagte Adalja.

„Es ist noch am Anfang dieser Forschung, zu verstehen, wo all dies in einigen Monaten oder Jahren in Bezug auf die zukünftigen Covid-Impfstoffe enden wird. Aber es ist wichtig zu verstehen, wie man bessere Impfstoffe der zweiten Generation herstellt und wie man“ Machen Sie sie besser und nutzen Sie Wissen, um sogar andere Impfstoffe gegen andere Infektionskrankheiten zu verbessern “, fügte Adalja hinzu.

Studienergebnisse zufolge können Organtransplantationspatienten von einer dritten Dosis des Covid-19-Impfstoffs profitieren, um die Antikörper zu stärken

Es ist wichtig zu verstehen, wie sich die Immunantworten zwischen den Impfstoffen unterscheiden, sagte Adalja. Das Immunsystem reagiert auf unterschiedliche Impfstofftechnologien unterschiedlich.

„Dies ist ein sehr fruchtbarer Forschungsbereich, den es zu verstehen gilt, und er kann dazu beitragen, bessere Impfschemata zu entwickeln, insbesondere bei Menschen, die möglicherweise nicht unbedingt so gut auf Standardschemata ansprechen – zum Beispiel eine immungeschwächte Person, die eine solide Organtransplantation”, sagte er.

Eine Studie, die im Juni in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Annalen der Inneren Medizinschlägt vor, dass eine dritte Dosis des Coronavirus-Impfstoffs dazu beitragen könnte, die Antikörperspiegel bei einigen Empfängern von Organtransplantationen zu erhöhen, die keine starken Reaktionen auf Standardimmunisierungspläne zeigten.
Unter den Patienten in der Studie, die nach zwei Dosen des Impfstoffs keine messbaren Antikörper aufwiesen, verzeichnete ein dritter nach einer dritten Dosis einen Anstieg der Antikörper – und unter den Patienten mit niedrigen Antikörperspiegeln nach zwei Dosen zeigte alle einen Anstieg nach einer dritte Dosis. Irgendwo mit dem gleichen Impfstoff aufgefrischt aber viele waren es nicht.

Noch keine Booster nötig

Da die ansteckendere Variante des Delta-Coronavirus in den Vereinigten Staaten zirkuliert, waren einige Leute besorgt, ob eine zusätzliche Impfstoffdosis erforderlich wäre, um die Geimpften zu stimulieren – insbesondere diejenigen, die den Johnson-Coronavirus-Impfstoff erhalten haben & Johnson, die als potenziell weniger wirksam angesehen wurde

READ  Neues Labor für indigene Medien an der Universität von Winnipeg soll Schöpfern helfen, Kunst und Technologie zu kombinieren

Aber kürzlich veröffentlichte Daten deuten auf etwas anderes hin.

J&J Covid-19-Impfstoff hält mindestens 8 Monate, schützt vor Delta-Variante, Studien zeigen
Der Johnson & Johnson-Impfstoff bietet eine mindestens acht Monate andauernde Immunität und scheint einen ausreichenden Schutz gegen die störende Delta-Variante zu bieten. sagte das Unternehmen in einer Erklärung Donnerstag Abend.

„Aktuelle Daten für die bisher untersuchten acht Monate zeigen, dass der Johnson & Johnson COVID-19-Einzelinjektions-Impfstoff eine starke neutralisierende Antikörperantwort erzeugt, die nicht abschwächt; Vielmehr sehen wir im Laufe der Zeit eine Verbesserung “, sagte Dr. Mathai Mammen, Leiter der Forschung und Entwicklung für den Janssen-Impfstoffarm von J&J, in einer Erklärung.

Das Unternehmen sagte, dass eine Dosis des Impfstoffs sowohl eine dauerhafte Antikörperantwort hervorruft als auch Immunzellen namens T-Zellen erzeugt, die ebenfalls acht Monate lang halten.

Dies deutet darauf hin, dass derzeit keine Auffrischungsimpfung erforderlich ist, sagte Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia, am Freitag gegenüber CNN.

„Wir sollten uns von der Wissenschaft leiten lassen“, sagte Offit. “Im Moment sagt uns die Wissenschaft, dass zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs oder eine einzelne Dosis des Johnson & Johnson-Impfstoffs Sie vor schweren Krankheiten schützen würden, die durch die Delta-Variante verursacht werden.”

Niamh Kennedy und Naomi Thomas von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.