Haben Sie Angst, von einem Roboter ersetzt zu werden? Physiker sein • Das Register

Ein Online-Index mit fast tausend Jobs kann hilfreich sein, um Menschen über die Risiken der Automatisierung in ihrem Berufsfeld aufzuklären.

Unter Die Liste – was bedeutet, dass sie am wahrscheinlichsten ersetzt werden – sind Fleischverpacker und Schlachthofarbeiter, während Physiker ihre Arbeit am wenigsten automatisiert haben. Im Allgemeinen sind Personen in der Gastronomie, Grundstückspflege und Bauindustrie am stärksten gefährdet. Diejenigen in Bildung, Sozialdiensten und Verwaltung sind es weniger – aber nicht ganz.

Wissenschaftler der École Polytechnique Fédérale de Lausanne und der Universität Lausanne in der Schweiz arbeiteten zusammen, um den Index zu erstellen, indem sie die potenziellen sozialen Auswirkungen der Automatisierung berücksichtigten. Während ihre Liste auf Einzelpersonen abzielt, sagte das Team, dass es andere Verwendungsmöglichkeiten für die Methodik gibt, die es entwickelt hat, um die im Index enthaltenen Automatisierungsrisikobewertungen zu erstellen und die Karriereübergänge von Menschen abzubilden.

Insbesondere ein Artikel, den das Team über seine Arbeit geschrieben hat argumentiert, dass „Die Regierungen könnten es gebrauchen [underlying methodology] um das Arbeitslosigkeitsrisiko ihrer Bevölkerung einzuschätzen und die Bildungspolitik anzupassen“, und „Robotikunternehmen könnten es als Instrument verwenden, um die Marktbedürfnisse besser zu verstehen“.

Forscher haben eine Liste von Jobs aus der zusammengestellt Professionelles Informationsnetzwerk – ein öffentlicher Datensatz von 967 Jobs und ihren relevanten Kenntnissen, erforderlichen Fähigkeiten und erforderlichen Fähigkeiten. Die Kenntnisse, Fertigkeiten und Fähigkeiten (KSA) für jeden Job wurden mit der Wahrscheinlichkeit verglichen, dass eine KI oder ein Roboter sie ausführen könnte, wobei bestimmte Roboteraufgaben definiert wurden SPARCMehrjährige Robotik-Roadmap.

Um den Analyseprozess zu ergänzen, wurde die Wahrscheinlichkeit, dass eine KI oder ein Roboter diesen Job übernimmt, unter Verwendung des UE bewertet Technologie-Reifegrad [PDF]die beurteilen, wie nah neue Technologien an der Realisierung sind.

Automatisierungsrisiken

Die Forscher wollten nicht nur wissen, wer gefährdet ist, sie wollten auch eine Methode zum Vergleichen von Jobs entwickeln, um Menschen, die Gefahr laufen, ihren Job durch die Automatisierung zu verlieren, widerstandsfähigere Karrieren vorschlagen.

Um dies zu verstehen, wurde eine zweiteilige Formel mit zwei Ergebnissen erstellt: ein Automatisierungsrisikoindex (ARI) und der Resilienzindex (IR).

Zunächst werden menschliche KSAs mit relevanten Roboter- und KI-Fähigkeiten verglichen, um eine Zahl zwischen 0,43 (niedrig) und 0,78 (hoch) für das Automatisierungsrisiko zu erhalten.

Nehmen wir zum Beispiel Journalisten und Korrespondenten: Unser ARI liegt bei 0,58, knapp unter der Hälfte der Skala. Computerprogrammierer liegen mit 0,59 etwas höher, während Netzwerk- und Systemadministratoren mit 0,57 nur geringfügig darunter liegen.

Zu den Personen in der Hochrisikokategorie gehören alle Lebensmittelzubereitungs- und Dienstleistungsbranchen zusammen – die einen ARI von 0,72 haben –, diejenigen, die in der Bergbauindustrie (0,69) arbeiten, und Arbeitshilfen“ in der Bau- und Dienstleistungsbranche.

Die niedrigsten Werte finden sich bei postsekundären Bildungsgängen (niedrig 0,5), Ärzten und anderen medizinischen Berufen sowie den Rechtsberufen.

Belohnungen für die Umschulung

Der RI-Teil der Gleichung generiert eine Zahl – je niedriger, desto besser – die auf „Beschäftigungsübergänge mit besseren Kompromissen zwischen Automatisierungsrisiko und Umschulungsaufwand“ hinweist, erklärt das Papier. Jobs mit relevanten Fähigkeiten, zumindest je nachdem, wie das Team sein Modell erstellt hat, werden nach ARI-Punktzahl und dem Aufwand sortiert, der zum Erlernen der relevanten KSAs erforderlich ist.

Das Online-Tool enthält für jeden der 967 von den Forschern untersuchten Berufe drei Karrierealternativen. Dem Tool zufolge sollten Journalisten und Korrespondenten erwägen, Professoren für Rechtswissenschaften, Physiker oder Mathematiker zu werden.

Es ist genau derselbe Rat, den er Schauspielern, Dichtern, Textern und kreativen Schriftstellern gibt, und fast derselbe Rat, den er Musikern gibt (tauschen Sie einfach einen Juraprofessor gegen einen Statistiker). Eine Verdrängung dieser Berufe durch Roboter in naher Zukunft ist auf den ersten Blick unwahrscheinlich. Trotzdem ist es gut zu wissen, dass Musiker bei Bedarf auf Statistiken zurückgreifen können. Dylan zum Beispiel könnte ein Diagramm zeichnen, das genau zeigt, wie viele Straßen ein Mann nehmen sollte. ®