Großbritannien sollte sich Sorgen um die chinesische DNA-Datensammlung machen, sagt der Gesetzgeber

Großbritannien sollte sich Sorgen um die chinesische DNA-Datensammlung machen, sagt der Gesetzgeber

  • Reuters-Sonderbericht enthüllte Verbindungen zum chinesischen Militär
  • Hochrangiger Gesetzgeber Tugendhat von China sanktioniert
  • BGI nimmt Datenschutz und Privatsphäre ernst

LONDON, 22. Juli (Reuters) – Großbritannien sollte besorgt sein, dass ein chinesisches Unternehmen genetische Daten von Millionen von Frauen durch vorgeburtliche Tests sammelt, sagte ein hochrangiger britischer Gesetzgeber gegenüber Reuters.

Eine Reuters-Überprüfung von wissenschaftlichen Artikeln und Unternehmenserklärungen ergab, dass Die BGI Group hat die Tests entwickelt in Zusammenarbeit mit dem chinesischen Militär und nutzt sie, um weltweit genetische Daten für die Erforschung von Populationsmerkmalen zu sammeln.

„Ich bin immer besorgt, wenn Daten das Vereinigte Königreich verlassen, dass sie mit dem Respekt und der Vertraulichkeit behandelt werden, die wir hier zu Hause erwarten würden, und die Sorge, die es aufwirft, ist, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist“, sagte Tom Tugendhat, Vorsitzender des britischen Außenministeriums Auswahlausschuss, sagte Reuters.

“Die Verbindungen zwischen chinesischen Genomikunternehmen und dem chinesischen Militär sind nicht das, was wir normalerweise in Großbritannien oder vielen anderen Ländern erwarten würden.”

Die Datenschutzrichtlinie der Website Non-Invasive Prenatal Testing (NIPT), die in Großbritannien unter dem Markennamen NIFTY verkauft wird, besagt, dass die gesammelten Daten weitergegeben werden können, wenn sie “direkt für die nationale Sicherheit oder Verteidigung” in China relevant sind.

Das BGI behauptet, es habe nie Daten für Zwecke der nationalen Sicherheit weitergegeben und wurde nie dazu aufgefordert. Weiterlesen

Das Unternehmen erklärte, dass es die Datenschutzbestimmungen der EU-DSGVO vollständig einhält und auch eine britische Zertifizierung für die Verwaltung personenbezogener Daten besitzt.

Das Logo des chinesischen Genunternehmens BGI Group ist am 25. März 2021 in seinem Gebäude in Peking, China, zu sehen. REUTERS / Carlos Garcia Rawlins

“Der NIPT-Test von BGI wurde ausschließlich von BGI entwickelt – nicht in Zusammenarbeit mit dem chinesischen Militär. Alle im Ausland gesammelten NIPT-Daten werden in den Labors von BGI in Hongkong gespeichert und nach fünf Jahren vernichtet”, sagte er in einer E-Mail an Reuters. und fügte hinzu, dass Datenschutz, Privatsphäre und Ethik äußerst ernst genommen wurden.

READ  Donald Trumps Anwalt Rudy Giuliani infizierte sich mit der Krone

Reuters stellte fest, dass BGI seit 2010 mindestens ein Dutzend gemeinsame Teststudien mit der Volksbefreiungsarmee (PLA) veröffentlicht hat, um die Tests zu testen und zu verbessern oder die von ihnen bereitgestellten Daten zu analysieren.

DNA-Daten, die aus pränatalen Tests an Frauen außerhalb Chinas gesammelt wurden, wurden auch in der von der chinesischen Regierung finanzierten genetischen Datenbank gespeichert, einer der größten der Welt, wie BGI zuvor bestätigt hat. Von Reuters überprüfte Online-Dateien zeigen, dass die genetischen Daten von mindestens 500 Frauen, die den NIFTY-Test abgelegt haben, einschließlich einiger außerhalb Chinas, in der China National GeneBank gespeichert sind.

Tugendhat ist einer von neun britischen Abgeordneten, die von China sanktioniert wurden, weil sie angebliche Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang aufgedeckt haben, die Peking “Lügen und Desinformation” nennt. Weiterlesen

Er sagte, dass jedes britische Unternehmen, das die Tests verwendet, sich darüber im Klaren sein sollte, wohin die Daten gehen, wer sie hat und welchen Zugriff andere, einschließlich anderer Regierungen, darauf haben.

„Es sei denn, ein Unternehmen hat dies getan, halte ich es für völlig vernünftig, dass die Briten über diese Verbindungen äußerst besorgt sind“, sagte er.

Das britische Gesundheitsministerium sagte, dass Unternehmen, die in Großbritannien tätig sind, strenge Datenschutzgesetze einhalten müssen, lehnte es jedoch ab, sich direkt zu den Tests von BGI und den Bedenken von Tugendhat zu äußern.

Berichterstattung von Alistair Smout in London, zusätzliche Berichterstattung von Kirsty Needham in Sydney und Clare Baldwin in Hongkong; Bearbeitung von Kate Holton und Pravin Char

Unsere Standards: Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.