Das deutsche Download-Filtergesetz setzt Maßstäbe, um ein Überblockieren zu verhindern * TorrentFreak

Zuhause > Recht und Politik >

Der Deutsche Bundestag hat ein neues Gesetz verabschiedet, mit dem die europäische Urheberrechtsrichtlinie in lokales Recht umgesetzt wird. Dies schließt den umstrittenen Artikel 17 ein, von dem einige glauben, dass er zu übermäßigen Download-Filtern führen wird. Um diese Bedenken auszuräumen, verhindert das deutsche Recht, dass „geringfügige“ und eingeschränkte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Inhalt automatisch blockiert wird.

2019 verabschiedete das Europäische Parlament die neue Urheberrechtsrichtlinie, mit der der Schutz des Urheberrechts im Online-Umfeld modernisiert werden soll.

Nach der Verabschiedung der Richtlinie haben die EU-Mitgliedstaaten begonnen, den Text in lokales Recht umzusetzen, das nächsten Monat fertiggestellt werden soll.

Dies schließt den umstrittenen Artikel 17 ein, wonach Online-Dienste Inhalte von Copyright-Inhabern lizenzieren müssen. Wenn dies nicht möglich ist, sollten diese Unternehmen sicherstellen, dass die gefälschten Inhalte entfernt und nicht erneut in ihre Dienste hochgeladen werden.

Viele Gegner befürchten, dass diese Sprache tatsächlich zu umfassenden „Download-Filtern“ führen wird, die mehr Inhalte als nötig entfernen. Diese Besorgnis wurde im Laufe der Jahre von mehreren Experten wiederholt.

Deutschland zähmt Download-Filter

Eine Möglichkeit, den Schaden zu begrenzen, besteht darin, die Anforderung im örtlichen Recht mit mehreren Vorsichtsmaßnahmen umzusetzen. Dies ist die Richtung, die Deutschland eingeschlagen hat.

Letzte Woche hat der Deutsche Bundestag angenommen seine Version von Artikel 17Dies umfasst verschiedene Maßnahmen zur Vermeidung einer übermäßigen Blockierung. Nach der Unterzeichnung müssen Onlinedienste sicherstellen, dass urheberrechtsverletzende Inhalte nicht erneut hochgeladen werden, jedoch nicht ohne Berücksichtigung potenzieller rechtlicher Verwendungen.

Wie von verbreitetDeutschland führte das Konzept ein, dass bestimmte Downloads „vermutlich gesetzlich zulässig“ sein können. Dies bezieht sich auf Downloads, die für eine Kombination von Fair-Use-Elementen geeignet sind.

„Vermutlich autorisiert“

Diese „vermutlich erlaubten“ Downloads sollten nicht automatisch blockiert werden, wenn sie alle unten aufgeführten Auswahlkriterien erfüllen.

– Der Download muss weniger als 50% der urheberrechtlich geschützten Originalarbeit verwenden
– Für den Download muss das urheberrechtlich geschützte Werk in Kombination mit anderen Inhalten verwendet werden
– Die Verwendung muss „geringfügig“ sein.

Der Begriff „geringfügig“ bezieht sich auf nichtkommerzielle Verwendungen von weniger als 15 Sekunden Video oder Audio, 160 Zeichen Text oder 125 KB Grafik. Wenn die Verwendung eines urheberrechtlich geschützten Werks diese „geringfügigen“ Schwellenwerte überschreitet, kann es dennoch als „wahrscheinlich zulässig“ eingestuft werden, wenn der Downloader es als Ausnahme markiert.

Rechteinhaber können Einwände erheben

Wenn alle Bedingungen erfüllt sind, kann der Download nicht automatisch blockiert werden. Urheberrechtsinhaber haben jedoch weiterhin das Recht, der Online-Plattform zu widersprechen und eine erneute Prüfung zu beantragen.

Darüber hinaus gilt die Bewertung „wahrscheinlich zulässig“ nicht für Inhalte, die noch gesendet werden. Dies dient zum Teil dem Schutz von Sportrechtsinhabern, die nicht möchten, dass während eines Spiels kurze Clips von Live-Events verfügbar sind.

Der deutsche Vorschlag zu Artikel 17 wurde vom Präsidenten noch nicht verkündet, wird aber voraussichtlich bald umgesetzt. Es wird dann die erste Umsetzung von Artikel 17 mit eingebautem übermäßigem Blockierungsschutz sein, der als Beispiel für andere EU-Länder dienen könnte, die den Text noch nicht in das Gesetz umgesetzt haben.