CAS kritisiert russisches Dopingprogramm als “Vertuschung”
Das CAS veröffentlichte am Donnerstag eine vernichtende 186-seitige Entscheidung, in der die russischen Behörden beschuldigt werden, die Doping-Vertuschung verdoppelt zu haben, indem sie versuchten, den Anti-Doping-Prozess weiter zu vereiteln, indem sie Doping-Testdaten mit “absichtlichen, raffinierten und dreisten Modifikationen” manipulierten. Änderungen und Löschungen, die absichtlich vorgenommen wurden, um Hinweise auf unangemessene Aktivitäten des Moskauer Labors zu beseitigen oder zu verschleiern. “”
CAS akzeptierte das von der Welt-Anti-Doping-Agentur empfohlene Vierjahresverbot jedoch nicht und beschloss stattdessen, es auf zwei Jahre zu verkürzen, um die nächsten beiden Olympischen Spiele, nicht jedoch die Sommerspiele in Paris im Jahr 2024 einzubeziehen.
WADA-Präsident Witold Bańka äußerte sich enttäuscht darüber, dass CAS nicht alle vorgeschlagenen Sanktionen akzeptierte, “von denen wir glauben, dass sie in einem angemessenen Verhältnis zum offensichtlichen Charakter der von den russischen Behörden begangenen Straftaten stehen die Details ihres institutionalisierten Dopingsystems zu verbergen.
“Die vollständig begründete Entscheidung des CAS zeigt deutlich, dass es der WADA gelungen ist, ihre These zu beweisen, und dass sie die dreisten Versuche der russischen Behörden aufgedeckt hat, die Daten aus dem Moskauer Labor zu manipulieren, um unsere Untersuchungen zu vereiteln. Wir sind davon überzeugt, dass diese Entscheidung getroffen wurde Diese Geschichte bestätigt auch den starken Untersuchungs- und Rechtsrahmen, den die WADA in den letzten Jahren geschaffen hat und der das Anti-Doping-System untermauert. “
Der Fall stammt aus der Zeit vor den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi, als Proben von Athleten gegen “saubere” Proben (Probentausch) oder “fehlende” Doping-Positive ausgetauscht wurden das Laborcomputersystem (LIMS). Deutscher Fernsehsender ARD Das Dopingprogramm wurde erstmals im Dezember 2014 nach den Spielen veröffentlicht.
Die WADA verfolgte den Bericht zunächst mit einer unabhängigen Kommission unter dem Vorsitz des ehemaligen WADA-Chefs Dick Pound, und nachdem Whistleblower Grigory Rodchenkov behauptete, es gäbe ein Programm von staatlich gefördertes hoch entwickeltes Doping im russischen Sport. Die WADA gab einen unabhängigen Bericht von Richard McLaren in Auftrag. Um die Vorwürfe zu untersuchen, erklärte er seine RUSADA-Anti-Doping-Behörde für nicht konform mit dem WADA-Code. Dies führte dazu, dass einige Russen, hauptsächlich in der Leichtathletik, von der Teilnahme an den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro ausgeschlossen wurden, aber auch Mitglieder des Team-Verfolgungsteams.
Um wieder eingesetzt zu werden, bat die WADA RUSADA, Zugang zu ihrem LIMS-System zu gewähren, um dotierte Athleten zu identifizieren und den Rest zu eliminieren. Als RUSADA die Daten jedoch nach langer Verzögerung zur Verfügung stellte, manipulierten sie sie versuche Rodchenkov zu fangen.
In seiner Entscheidung, die es Athleten verbietet, bei Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen die russische Flagge zu zeigen, kritisierte CAS Russlands hinterhältige Taktik.
“Wie die WADA argumentierte, sahen die russischen Behörden die Möglichkeit, ehrlich zu sein und eine Grenze unter einem Skandal zu ziehen, der die Ressourcen des internationalen Sports seit Jahren verwüstet und erschöpft hat, leider nicht als eine Gelegenheit, ihre erfundene Verteidigungsstrategie betrügerisch zu fördern und die Folgen des Anti-Doping-Systems zu mildern oder zu vermeiden “, schrieb das CAS-Gremium.
“Anstatt den Zugang zu Daten im Sinne von Transparenz und Datenerhaltung zu ermöglichen, die sich in der Korrespondenz widerspiegeln, haben die russischen Behörden Ende 2018 und Januar 2019 umfangreiche Manipulationen an Moskauer Daten vorgenommen.
„In groben Zügen ist die Nichteinhaltung in diesem Fall ein Versuch, Beweise für das in den McLaren-Berichten beschriebene Anti-Doping- und Anti-Erkennungssystem zu vertuschen.
“Als sich die Vertuschung des Dopingsystems aufzulösen begann, sollte die von den russischen Behörden angenommene Lösung nicht klar sein, sondern sich verdoppeln, indem versucht wird, die Vertuschung zu vertuschen.”
CAS bemerkte auch, dass “diese Manipulationen zeigen, dass die russischen Behörden nach wie vor bereit sind, das Anti-Doping-System zu stören und zu korrumpieren”.
Sie verteidigten jedoch die Entscheidung, das russische Verbot nicht bis Paris 2024 zu verlängern, und schrieben: “Die WADA hat versucht, die Konsequenzen des Unterzeichners für einen Zeitraum von vier Jahren aufzuerlegen Ein Zeitraum von vier Jahren war nie für eine einzelne Ausgabe der Olympischen / Paralympischen Sommer- und Winterspiele vorgesehen. ”
Die Olympischen Spiele in Tokio wurden aufgrund der Coronavirus-Pandemie 2020 auf dieses Jahr verschoben.
Russische Sanktionen
- RUSADA für nicht konform erklärt – Athleten müssen Dopingkontrollen angefordert haben, die von einer anderen Behörde durchgeführt wurden
- Vertreter der russischen Regierung können nicht in einem Vorstand oder Ausschuss der WADA-Unterzeichner sitzen und können nicht akkreditiert werden oder sogar an Olympischen Spielen oder Weltmeisterschaften teilnehmen.
- Russland kann keine Olympischen Spiele oder Weltmeisterschaften ausrichten oder anbieten
- Die russische Flagge wird bei Olympischen Spielen oder Weltmeisterschaften nicht gehisst
- Athleten müssen als Unabhängige antreten
- Die russische Nationalhymne wird nicht für Medaillenzeremonien gespielt
- RUSADA zahlt WADA 1,27 Millionen US-Dollar
- Russland zahlt 80% der Schiedsgebühren, einschließlich CHF 400’000 an die WADA
- RUSADA untersucht zusammen mit der WADA jeden Fall, der von Datenlöschungen betroffen ist
- RUSADA muss internationale Beobachter akzeptieren und vierteljährliche Berichte mit dem Nachweis vorlegen, dass es frei von Eingriffen der russischen Regierung ist
- RUSADA muss externen Anti-Doping-Agenturen erlauben, russische Athleten zu testen und zu untersuchen
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.”