Boris nach Lob für Brexit von verbitterten deutschen Medien zugeschlagen – „Bürokratie hat zugenommen“ | Politik | Nachrichten

Obwohl sich der Premierminister offen dazu gratulierte, „den Brexit zu einem Erfolg zu machen“, nutzte das deutsche Medienunternehmen „Online Focus“ den Post, um eine Reihe von Ereignissen aufzulisten, die Herr Johnson versäumt hatte, und damit Großbritanniens Ruf für den Brexit. Trotz des kritischen Berichts beaufsichtigte Herr Johnson die Unterzeichnung von Handelsabkommen mit mehr als 70 Ländern im Wert von mehr als 750 Milliarden Pfund, baute endlose Bürokratie ab und ebnete den Weg für die Einführung von COVID-19-Impfungen.

Die deutsche Sicht auf die Lage weicht jedoch stark von dem Bild ab, das der Ministerpräsident in seiner Neujahrsansprache zeichnete.

Simon Usherwood, Politologe der Open University, sagte gegenüber dem Point of Sale: „Seine Vermeidung der vielen Schwierigkeiten, Engpässe und Kosten deutet darauf hin, dass Großbritannien noch weit von einer ausgewogenen und durchdachten Debatte über die Beziehungsstruktur entfernt ist. mit der EU.

Der Experte fuhr fort, dass der Brexit von Herrn Johnson noch lange nicht „vorbei“ sei.

Apropos Bürokratie: Der Artikel legt nahe, dass es in einigen „sehr spezialisierten“ Bereichen seit dem Austritt Großbritanniens aus der EU weniger Bürokratie gibt. wird durch die notwendige Dokumentation erschwert.

Der Artikel fügt hinzu: „Seit Anfang des Jahres hat Großbritannien auch bestimmte Importe aus der EU strenger kontrolliert. Der Kleingewerbehandel mit der EU ist definitiv geschädigt“, so der Tiefkühlverband BFFF.

Apropos Konsumismus, der Artikel sagt, die britische Öffentlichkeit sei der größte Verlierer, wenn es um den Brexit geht.

Er erklärt: „Der Großteil der frischen Lebensmittel kommt aus der EU, die Regale bleiben leer. Seit dem Brexit ist die Einreise für Fachkräfte aufgrund teurer Arbeitsvisa erschwert. „

Er fügt hinzu: „Das betrifft viele Branchen, in denen bisher hauptsächlich EU-Bürger gearbeitet haben – vom Transport über die Fleischverarbeitung bis hin zur Gastronomie.“

WEITERLESEN:
Boris Johnson UMFRAGE: Wird der Premierminister nach der niedrigsten jemals von Conser vergebenen Punktzahl verurteilt?

Der deutsche Bericht sagt jedoch, dass die Auswirkungen des Brexit doppelt so groß sind wie die Auswirkungen des Virus auf die britische Wirtschaft.

Er sagt: „Das Fiscal Responsibility Regulatory Office (OBR) ist zu dem Schluss gekommen, dass der Austritt aus der EU das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 4% reduzieren wird, das ist doppelt so viel wie die Pandemie. „

Der Artikel nutzte die Gelegenheit, um eine Bestandsaufnahme der Lage in Nordirland zu machen.

Zum Nordirland-Protokoll sagte er: „Es ist London ein Dorn im Auge, deshalb will Johnson den von ihm selbst unterzeichneten Deal neu verhandeln. Für Johnson entspricht dies nicht der Tatsache, dass die aktuellen Regulierungen der nordirischen Wirtschaft einen Boom beschert haben. „

Er fügte hinzu: „Da Unternehmen problemlos mit Großbritannien und der EU Geschäfte machen können, haben sie einen Vorteil gegenüber ihren britischen Konkurrenten.“

In dem Artikel hieß es zur Situation in Nordirland: „Wenn die Kronen auf den Pintgläsern wichtiger sind als der Status Nordirlands, ist es schwer vorstellbar, dass sich diese Regierung von ihren liebgewonnenen Brexit-Neurosen abwenden wird“.

Der Artikel endet damit, die Popularität des Brexit fünf Jahre später in Frage zu stellen.

Er schloss mit den Worten: „Die öffentliche Meinung hat sich in den Umfragen geändert. Auch ein Großteil der Brexit-Wähler hält den Brexit für keine gute Idee. „

Zusätzliche Berichterstattung von Monika Pallenberg