Angela Merkels katastrophales Erbe ist der Brexit und eine kaputte EU

Angela Merkels katastrophales Erbe ist der Brexit und eine kaputte EU

Dieses Missmanagement der Währungsunion veränderte die Wahrnehmung Großbritanniens für die EU vor dem Brexit-Referendum. Es hat auch zur Migration von mehreren hunderttausend Wirtschaftsflüchtlingen aus Südeuropa und zu Vertreibungen von Osteuropa nach Großbritannien geführt. Dies ging einher mit einem perfekten Sturm mit Merkels hastiger Entscheidung, 2015 allein zu gehen und die Schleusen für den Nahen Osten zu öffnen, wobei David Camerons Anwalt ignoriert wurde, dass die syrische Flüchtlingskrise am besten in der EU bewältigt werden konnte Levante.

Zu diesem Zeitpunkt hatte der Kanzler natürlich bereits den Samen der britischen Verzweiflung gesät. Es begann wirklich, als sie die europäische Verfassung wiederbelebte – umbenannt in den Vertrag von Lissabon -, nachdem sie bereits von den Franzosen und Holländern in Referenden abgelehnt worden war. Sein Motiv war offensichtlich. Dies erhöhte das Gewicht der deutschen Abstimmung in den europäischen Institutionen.

Es war eine legitime Maßnahme, um die Zunahme der deutschen Bevölkerung nach der Ost-West-Wiedervereinigung widerzuspiegeln. Es hat aber auch den Charakter der EU verändert. Deutschland war nicht mehr zuerst unter Gleichaltrigen in einer zwischenstaatlichen Konföderation. Es ist geworden zuerst ohne gleich in einem Proto-Verband. Kreide und Käse.

Frankreich hat diesen Verlust der heiligen Parität seltsamerweise verpasst. Nicholas Sarkozy war mit einigen Schmuckstücken gefangen. Tony Blair behauptete, es sei nur eine Reinigungsübung. Der Vertrag wurde vom Rat der EU durch Exekutivbeschluss angenommen. Niemand wollte sich wieder den Wählern stellen. Nur die Iren erhielten ein Referendum. Als sie mit Nein stimmten, hatten sie ihre Füße in Flammen und mussten erneut wählen.

Merkels Vertrag von Lissabon markierte einen Wendepunkt. Es ist eine Sache, das Projekt durch die Monnet-Stealth-Methode voranzutreiben, eine andere, nachdem die großen Vorschläge von den Wählern ausdrücklich abgelehnt wurden. Dies untergrub die Legitimität der EU innerhalb einer Gruppe britischer Politiker, Kommentatoren und Finanziers weiter, und diese Menschen würden später eine Rolle spielen.

READ  Q3 „Geht sehr gut“: S & T-Aktien fallen zweistellig: Jahresprognose nach Analystenkritik bestätigt | Botschaft

Der Vertrag gab dem Europäischen Gerichtshof zunächst die Zuständigkeit für alle Bereiche des EU-Rechts und verlegte ihn von einem Wirtschaftsgericht zu einem Obersten Gerichtshof. Die Charta der Grundrechte ist rechtsverbindlich geworden. Der EuGH erwarb plötzlich die Mittel, um über irgendetwas zu entscheiden. Seitdem hat er diese Macht ausgiebig genutzt, da das deutsche Verfassungsgericht ironischerweise irritiert protestiert.

Das Common-Law-Vertragsprotokoll, das britische Gerichte von solchen Eingriffen befreit, wurde ignoriert, bevor die Tinte trocken war. Der Europäische Gerichtshof hat damit begonnen, die britischen Gesetze zum Strafverfahren oder zum Datenaustausch mit US-Geheimdiensten zu streichen. Ein weiteres Stück einflussreicher britischer Meinung hat sich abgespalten.

Bundeskanzlerin Merkel blieb bestehen. Sie umging ein britisches Veto gegen den Fiskalpakt, verstieß auf andere Weise gegen den Vertrag und isolierte den Premierminister sichtbar. Alles, was Großbritannien verlangte, war eine Sicherungsklausel für die Stadt.

Es setzte den Ultra-Integrationisten Jean-Claude Juncker als Leiter der Kommission gegen britische Einwände ein. Dies verstieß gegen die Brüsseler Konvention, wonach in dieser Schlüsselposition kein größerer Staat jemals annulliert wird. Sie lehnte einen Kompromiss trotz der Warnungen von David Cameron ab, dass ein Geschmack für Junckerismus das britische Einverständnis für die EU weiter untergraben würde, wie sich herausstellte.

Während es im nationalen Interesse Deutschlands liegt, Großbritannien tief mit dem europäischen System verbunden zu halten – und nur wenige Deutsche bestreiten dies -, kann kaum behauptet werden, dass es für Furore gesorgt hat. Es hat genug in den europäischen Verfassungsapparat eingegriffen, um die Briten zu irritieren, aber nicht genug, um die wirklichen Probleme der EU zu lösen oder die Währungsunion zweckmäßig zu machen.

READ  Toilettenpapier: Die Nachfrage steigt wieder

“Mutti” ist eine bewundernswerte Person und eine versierte, taktische Politikerin, aber sie wird eine Reihe instabiler Gleichgewichte hinterlassen, eine höfliche Art, eine Wrackspur zu sagen. Wenn Laschet der Kandidat für Kontinuität ist, braucht Europa Hilfe.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.